Ухвала суду № 115695167, 14.12.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15432/21

Провадження №1-кс/752/8556/23

У Х В А Л А

іменем України

14.12.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід слідчої групи Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві та прокурорів групи прокуратури від участі в кримінальному провадженні № 42021102010000016 від 15.04.2021 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про відвід слідчої групи Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві та прокурорів групи прокуратури від участі в кримінальному провадженні № 42021102010000016

Заявники в судове засідання не з`явились, про слухання справи були повідомлені належним чином

Прокурор надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Просить відмовити в задоволенні заяви.

Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 77 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого.

Встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснюваться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021102010000016 від 15.04.2021 року.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України. Подана заява фактично зводиться до незгоди заявників з процесуальним рішенням, ухваленим слідчим та прокурорами при здійсненні досудового розслідування, що відповідно до вимог КПК України не є підставами для відводу.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість слідчого та прокурора, передбачені ст. 77 ч.1 п.3 КПК України, а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід слідчої групи Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві та прокурорів групи прокуратури від участі в кримінальному провадженні № 42021102010000016 від 15.04.2021 року, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя