Рішення № 115693181, 13.12.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5487/23 Провадження № 2/0274/1411/23 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області БольшаковаТ.Б.за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути на користь КП «Бердичівтеплоенерго» заборгованості за послугу з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 в сумі 26 797,61 грн та з ОСОБА_2 в сумі 8 932,54 грн згідно їх часток у власності; стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачами виникли зобов`язальні правовідносини з приводу надання послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності за вказаною квартирою зареєстровано за відповідачами.

Сума заборгованості за період з 01.02.2021 по 30.06.2023 становить 35730,15 грн, що свідчить про неналежне виконання відповідачами своїх зобов`язань, порушує право позивача на одержання плати за постачання теплової енергії в установлений законодавством строк.

Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Від відповідачів заяв по суті справи до суду не надійшло, останні не скористалися своїми процесуальними правами та не направили до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з`являлися, про розгляд справи повідомлені належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно із ч. 1 ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Частинами другою, третьою та п`ятою ст. 21 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилими приміщеннями в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 331184881, сформованої 04.05.2023, право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано: за ОСОБА_1 , 1/2 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.11.1999, власниками 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (частка у власності кожного 1/4).

Таким чином, загальна частка у власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 частки за ОСОБА_1 , 1/4 частки за ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою № 652/1 від 15.08.2023, виданою КП «Бердичівтеплоенерго», станом на 15.08.2023 дане підприємство постачає теплову енергію до будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до розрахунку КП "Бердичівтеплоенерго", борг, що виник за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 ) за період з лютого 2021 по червень 2023 склав 35730,15 грн.

14.07.2017 опублікований змінений публічний договір "Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води" в спецвипуску газети "РІО-БЕРДИЧІВ" за №56 (1537). Також, 23.10.2021 на офіційному сайті Бердичівської міської ради та на офіційному сайті КП "Бердичівтеплоенерго"був опублікований публічний договір приєднання - Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії.

Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу оплати за надані житлово-комунальні послуги, а саме послуг з централізованого опалення.

Відповідачами за період із 01.02.2021 по 30.06.2023 не вносилася плата за надані послуги із постачання теплової енергії. Загальна заборгованість склала 35730,15 грн.

Розмір заборгованості доводиться розрахунком боргу, який не оспорений відповідачами.

Зважаючи на викладене, суд задовольняє позовні вимоги та стягує заборгованість в розмірі 35730,15 грн: з ОСОБА_1 в сумі 26 797,61 грн (частка 3/4) та з ОСОБА_2 в сумі 8 932,54 грн (частка 1/4), враховуючи частки у праві власності нерухомого майна кожного з них за адресою: АДРЕСА_1 .

V. Розподіл судових витрат

На підставі ст.141ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача документально підтверджені понесені ним судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства"Бердичівтеплоенерго"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза послугиз постачаннятеплової енергії- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 26797,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 8932,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1342,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1342,00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач:Комунальне підприємство«Бердичівтеплоенерго», адреса: вул. Шевченка, 23, м. Бердичів, Житомирська область, 13312, код ЄДРПОУ 32794899.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 14.12.2023.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА