Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-3037/2010р. Головуючий у першій
інстанції Пузіна В.І.
Категорія 51 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
26 червня 2009р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою голови ліквідаційної комісії Громадської організації «Севастопольські морські збори імені адмірала флоту Радянського Союзу М.Г.Кузнєцова» Куценко А.І. на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 19 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Громадської організації «Севастопольські морські збори імені адмірала флоту Радянського Союзу М.Г.Кузнєцова» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2009 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Громадської організації «Севастопольські морські збори імені адмірала флоту Радянського Союзу М.Г.Кузнєцова» та просив поновити його на роботі та стягнути заробітну платню за вимушений прогул за період з травня 2009 року по лютий 2010 року.
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 19 березня 2010 року позов задоволено. Постановлено поновити ОСОБА_5 на посаді Першого заступника голови виконавчого директора Громадської організації «Севастопольські морські збори імені адмірала флоту Радянського Союзу М.Г.Кузнєцова» з 06.05.2009 року. Стягнути з Громадської організації «Севастопольські морські збори імені адмірала флоту Радянського Союзу М.Г.Кузнєцова» на користь ОСОБА_5 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 13000 грн. без врахування податків й інших обовязкових платежів. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 1300 грн. допустити до негайного виконання. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з рішенням суду голова ліквідаційної комісії Громадської організації «Севастопольські морські збори імені адмірала флоту Радянського Союзу М.Г.Кузнєцова» Куценко А.І. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Севастополя від 31 травня 2010 року була залишена без руху до 25 червня 2010 року для усунення недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги не в повному обсязі були сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, сплачено тільки 60 грн. (арк.с.276), несплачена різниця складає 60 грн.
Вказана ухвала до наступного часу не виконана, недоліки апеляційної скарги не усунені. Однак, в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення вищевказаної ухвали. При таких обставинах, суд вважає за необхідним продовжити строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити голові ліквідаційної комісії Громадської організації «Севастопольські морські збори імені адмірала флоту Радянського Союзу М.Г.Кузнєцова» Куценко А.І. строк для усунення недоліків до 20 липня 2010 року, пропонувати:
- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050000, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М.Водяхіна
Судове рішення № 11569266, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 26.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3037/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: