Ухвала суду № 11569249, 17.06.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2970/2010р. Головуючий у першій

інстанції Балюкова К.Г.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

17 червня 2010р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя від 21 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя про стягнення недоплаченої щорічної одноразової допомоги,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Постановлено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на користь ОСОБА_3 недоплачену частину щорічної разової допомоги, як ветерану війни, за 2009 рік в розмірі 1424 грн.

Не погодившись з рішенням суду Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя подало апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги не було сплачено державне мито.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення повинно складати 1,70 грн.

Таким чином апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати Управлінню праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя у термін до 05 липня 2010 року усунути вказані недоліки:

- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 1,70 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Водяхіна