Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/235/118/23
Справа № 235/934/23
У Х В А Л А
15 грудня 2023 року м.Покровськ
Суддя Красноармійськогоміськрайонного судуДонецької областіВеличко О.В. розглянувши цивільну справу за за позовом Акціонерного Товариства КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом Акціонерного Товариства КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.12.2023 року по справі постановлено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволені повністю.
При постановленні рішення від 13.12.2023 року у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме невірно зазначений розмір судового збору, замість вірного 2800,23 грн. помилково зазначений 2684 грн.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в рішенні суду від 13.12.2023 року.
Керуючись ст.ст.17, 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити опискуу другомуабзаці резолютивноїчастини рішеннявід 13.12.2023року тазамість помилковозазначеної сумисудового збору«2684грн.»зазначити вірну«2800,23грн.» та вважати вірним
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.12.2009 року в розмірі 186682,11 грн. (заборгованості за кредитом - 152846,95 грн.; заборгованості по відсотках - 33835,16 грн.) та судовий збір в сумі 2800,23 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 115691975, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/934/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: