Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 517/1027/23
Провадження № 3/517/745/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2023 рокусмт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої т.в.о. генерального директора ТОВ "АГРОКОМОДІТІЗ", проживаючої АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Фрунзівського районного суду Одеської області 20 листопада 2023 року від Головного управління ДПС в Одеській області відносно надійшов протокол № 139/15-32-07-02-11 від 10.11.2023 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносногр. ОСОБА_1 , відповідно до яких остання вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП України. Згідно протоколу, 10.11.2023 року при проведенні позапланової виїздної перевірки ТОВ "АГРОКОМОДІТІЗ" було встановлено, що посадова особа ОСОБА_2 завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітнього періоду (показник рядка 21 Декларації) - суму 561 754 гр. за липень 2023 р.. В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП громадянинку ОСОБА_1 та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок - (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, код ЄДРПОУ: 37607526, номер рахунку: UA328999980313161206000015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 340 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення. Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Ірина ГОНЧАР
Судове рішення № 115691897, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 18.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 517/1027/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: