Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/2894/23
Провадження № 3/739/1165/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області ІващенкоА.І.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , старшого оператора 2 відділення протитанкових ракетних комплексів,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
15.11.2023року о 12 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 на території розташування підрозділу в с. Мамекіне Новгород-Сіверського району Чернігівської області при виконанні службових обов`язків, знаходився в стані наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився,причини неявкисуду неповідомив ,ніяких заявчи клопотаньпро перенесеннярозгляду справивід ньогоне надходило. На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Дослідивши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про відмову у проходженні медичного огляду від 15.11.2023року, показаннями свідків, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн 80 коп. Отже, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 172-20, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуна користьдержави урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян в сумі 17000(сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя : Іващенко А.І.
Судове рішення № 115691150, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/2894/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: