Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2772/23
Провадження № 2-о/306/234/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податку НОМЕР_1 )в інтересахякої дієзаконний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податку НОМЕР_2 ),заінтересовані особи:Свалявський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уМукачівському районіЗакарпатської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (адреса:вул.Головна,буд.1,м.Свалява,Мукачівського району,Закарпатської області,ЄДРПОУ 34888449), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податку НОМЕР_3 )про встановлення факту, що має юридичне значення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи:Свалявський відділДРАЦС уМукачівському районіЗакарпатської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, ОСОБА_3 про встановленняфакту,що маєюридичне значення,в якій просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заява подана у порядку окремого провадження.
Суд своєю ухвалою від 15.11.2023 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання. Сторонам направленокопії ухвалипро відкриттяпровадження усправі тазаінтересованій особікопія заявиз доданимидокументами звикористанням послугпоштового зв`язку,які надаютьсяАТ "Укрпошта".Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 04 грудня 2023 року.
Розгляд справи призначений на 08:00 годину 13.12.2023 року.
Заявник подала до суду заяву (вх.№9222) про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити, надати право на шлюб з ОСОБА_3 .
Законний представник ОСОБА_2 подала до суду заяву (вх.№9221) про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги у заяві про надання права на шлюб з ОСОБА_3 підтримує, просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. Пояснення щодо позову не подано, поштове відправлення повернуто до суду з поштовою відміткою з розпискою про отримання ухвали про відкриття провадження та розгляду справи у суді (а.с.17).
Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду заяву (вх.№9223) про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги про надання шлюбу з ОСОБА_1 визнає, просить заяву задовольнити.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Суд проводить розгляд справи у відсутності сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України (в редакції Закону № 4525-VI від 15.03.2012 року) - шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно ч.2 ст. 23 СК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 4525-VI від 15.03.2012 року) за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України - у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.
Судом досліджено: заключення консультанта комунального некомерційного підприємства "Свалявська міська лікарня" Свалявської міської ради Закарпатської області від 08.11.2023 року, видана для Свалявського ВДРАЦС у Мукачівськомурайоні Закарпатськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (заявник) вагітна строком 5-6 тижнів; копія паспорта у формі ID-картки№ НОМЕР_4 , запис № 20060412-10509 від 22.03.2021 року, копія картки платника податків РНОКПП НОМЕР_1 від 01.03.2021 року; копія свідоцтва про народження на особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_5 , відповідний актовий запис №04); копія паспорту серії НОМЕР_6 , виданого Свалявським РС ГУДМС України в Закарпатській області23.11.2003 року на особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , копія картки платника податків РНОКПП НОМЕР_3 (а.с. 4-7, а.с. 10-11).
При вирішенні спору про надання права на шлюб, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів заявника, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Відповідно доч.1ст.24СК України-шлюб ґрунтуєтьсяна вільнійзгоді жінкита чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст. 32 СК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 524-V від 22.12.2006 року) - у разі вагітності нареченої, народження нею дитини, а також якщо є безпосередня загроза для життя нареченої або нареченого, шлюб реєструється у день подання відповідної заяви або у будь-який інший день за бажанням наречених протягом одного місяця.
Таким чином, з`ясувавши, що укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідає інтересам заявника, враховуючи встановлені обставини справи (вагітність заявника), що заявник має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що необхідно надати заявнику право на шлюб.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно дост.264ЦПК України-під часухвалення рішеннясуд вирішує,чи малимісце обставини,якими обґрунтовувалисявимоги тазаперечення,та якимидоказами вонипідтверджуються;чи єінші фактичнідані,які маютьзначення длявирішення справи;докази наїх підтвердження;ст.89ЦПК України-суд оцінюєдокази засвоїм внутрішнімпереконанням,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному,об`єктивномута безпосередньомудослідженні наявниху справідоказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, обставини справи, на які заявник послася як на підставу своїх вимог,що ОСОБА_3 заперечень немає тавін підтримуєзаяву,суд доходить висновку, що заяву необхідно задовольнити.
При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що судові витрати не відшкодовуються (ч.7 ст.297 ЦПК України).
Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).
У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.19, 141, 150, 181-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податку НОМЕР_1 )в інтересахякої дієзаконний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податку НОМЕР_2 ),заінтересовані особи:Свалявський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уМукачівському районіЗакарпатської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (адреса:вул.Головна,буд.1,м.Свалява,Мукачівського району,Закарпатської області,ЄДРПОУ 34888449), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податку НОМЕР_3 )про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканці АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 13.12.2023 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 115689223, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2772/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: