Постанова № 11568768, 08.10.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-1134\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ГУЦАЛ Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та АТІ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, не працюючого , який мешкає за адресою АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2010 року о 00.20 год. на 573 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-2106 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох понятих .

У судові засідання, призначені на 01 вересня 2010 року та 08 жовтня 2010 року ОСОБА_2 не з`явився, поштова кореспонденція була повернута до суду з відміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до інформації, яка надійшла на запит суду з Балаклійського РВ СГІРФО, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в по АДРЕСА_1 Таким чином, суд вжив необхідні заходи для належного сповіщення ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи. В зв`язку з тим, що закінчується строк накладення адміністративного стягнення, справа розглядається у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №245886 від 06 липня 2010 року, за змістом якого ОСОБА_2 факт порушення визнав.

За змістом п.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306, заборонено керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Досліджені вище докази не протирічать один одному і причин сумніватися в їх достовірності суд не находить.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства Яковенківської сільської ради, код 24134225, р/р 33113336700045, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.