Ухвала суду № 115687649, 07.11.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2438/23

Провадження № 2/366/440/23

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

07 листопада 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарі Морозовій Я.Р.,

розглянувши в смт. Іванків Київської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника позивача адвоката Адвокатського бюро «Білий» Білий Віталій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (далі Позивач) в особі свого представника - адвоката Адвокатського бюро «Білий» Білий Віталій Сергійович (далі Представник Позивача) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення збитків від інфляції та 3% річних в розмірі 66 173,80 грн. (шістдесят шість тисяч сто сімдесят три гривні вісімдесят копійок); судових витрат в розмірі 2 684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні); витрат на професійну правову допомогу в розмір 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень).

У судове засідання представник позивача не з`явився про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно. Звернувся до суду із клопотанням, в якому просить справу розглядати без представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

У відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення.

Враховуючи вимоги частини 11 статті 128 ЦПК України «з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Однак, ОСОБА_1 відзив, заяв та клопотань не надіслав.

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.223,281 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника позивача адвоката Адвокатського бюро «Білий» Білий Віталій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО