Ухвала суду № 115685933, 12.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2023Справа № 910/14529/13

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

про стягнення 19598,25 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Максимов М.В.

ВСТАНОВИВ:

29.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №16/2997 від 26.07.2013 Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про стягнення 19598,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Призначено до розгляду на 16.09.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 розгляд справи відкладено на 30.09.2013.

В судове засідання, призначене на 30.09.2013, з`явився представник позивача та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

09.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло повідомлення вих. №198 від 06.09.2013 про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до вказаного повідомлення, відповідач повідомляє суд про те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 у справі №910/12257/13 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

31.07.2013 в газеті Голос України опубліковано оголошення про порушення вищевказаної справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 (суддя Цюкало Ю.В.) зупинив провадження у справі №910/14529/13 до вирішення справи №910/12257/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" за заявою ОСОБА_1 , що розглядається Господарським судом міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1130/21 від 16.10.2023, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Цюкало Ю.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/14529/13.

У результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/14529/13, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 прийнято справу № 910/14529/13 до свого провадження, поновлено провадження у справі №910/14529/13, розгляд справи № 910/14529/13 постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання у справі на 14.11.2023.

31.10.2023 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» Огулькова А.М. надійшли додаткові пояснення по справі, в яких відповідачем заявлено клопотання про передачу справи до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/12257/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест».

У судовому засіданні 14.11.2023 суд зобов`язав представника позивача надати письмові пояснення щодо позовної заяви та відклав розгляд справи на 28.11.2023.

21.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» Огулькова А.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення по справі та клопотання про розгляд справи без участі представника.

Судове засідання 28.11.2023 не відбулось в зв`язку з оголошенням в місті Києві повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 відкладено судове засідання у справі №910/14529/13 на 12.12.2023.

У судове засідання 12.12.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлений ухвалою суду від 28.11.2023.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви підлягають направленню за підсудністю для розгляду в межах справи № 910/12257/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", з огляду на наступне.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 15.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013 порушено провадження у справі №910/12257/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інвестиційна компанія "Інтербудінвест" в розмірі 4 044 579,04 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. Крім того, у відповідності до чинного законодавства судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (03150, мм. Київ, вул. Предславинська, 31//11, приміщення №84, код ЄДРПОУ 32799609) банкрутом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.ч 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У пункті 2 Правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за січень - лютий 2018 року від 19.03.2018 зазначено, що справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Особливість вирішення майнових спорів з вимогами до боржника, у тому числі про визнання договорів недійсними, полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 20.02.2018 по справі № 910/10829/17.

Розгляд усіх спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (правова позиція наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі № 918/335/17).

З урахуванням наведеного, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом спору у справі №910/14529/13 є вимога до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", щодо банкрутства якого порушено провадження у справі №910/12257/13 ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013.

За таких обставин, оскільки позовні вимоги у даній справі є вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, то дана позовна заява не підлягає розгляду в позовному провадженні, а може бути розглянута тільки господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про передачу даної справи № 910/14529/13 до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/12257/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Справу № 910/14529/13 за позовом Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про стягнення 19598,25 грн передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/12257/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 15.12.2023.

Суддя О.В. Гулевець