Вирок № 115685652, 13.12.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/3019/23

Провадження № 1-кп/589/785/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженецьс. Вікторове, Глухівського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У період з 16.03.2022 по 17.04.2022 ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, у тому числі сформованих в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в України та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою власного мобільного телефону марки «ZTE 2050», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який мав доступ до глобальної мережі «Інтернет» та до соціальної мережі «Одноклассники», вчиняв діяння, пов`язані з виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікацією осіб, які її здійснюють.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи обліковий запис " ОСОБА_6 " у соціальній мережі «Однокласники» з 16.03.2022 по 17.04.2022 діючи умисно здійснював поширення (опублікування) наступних публікацій, у тому числі, шляхом проставлення відмітки «Класс», внаслідок чого здійснюється автоматичний репост вже існуючих в мережі публікацій, зміст та форма сприйняття яких були доступні з дня їх публікації та по теперішній час для необмеженого кола користувачів месенджеру, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальній мережі «Одноклассники» на особистій сторінці поширив публікацію з порталу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від ІНФОРМАЦІЯ_4 з таким змістом: «В ОСОБА_7 простятся с младшим сержантом ОСОБА_8 . Он погиб 12 марта при проведении разведки во время спецоперации на Украине. Андрей Москвичев служил в рядах ВС РФ с 2013 года, а в 2015 году…». Вказаний текст присвячено вшануванню пам`яті військовослужбовця рф, якого було вбито в Україні під час збройної агресії рф, яку загарбники іменують «спецоперация», проти нашої держави. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу 09.04.2022 ОСОБА_5 в соціальній мережі «Одноклассники» на особистій сторінці поширив публікацію « ОСОБА_9 » від ІНФОРМАЦІЯ_5 на якій зображений військовослужбовець рф. Нижче розташовано напис: «За него некому молиться. Новопреставленный воин Никита, сирота. Погиб, спасая мирных в ДНР. Он не просто погиб. Его распяли на кресте и сожгли заживо. Требуется молитва». Із контексту публікації випливає, що в ній є заклик помолитися за вбитого військовослужбовця ворожої армії, який загинув у квазідержавному утворенні ДНР. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу 17.04.2022 ОСОБА_5 в соціальній мережі «Одноклассники» на особистій сторінці поширив публікацію « ОСОБА_10 » від 17.04.2022 на якій міститься інформаційне повідомлення такого змісту: «06.03.2022 года. В бою с украинскими националистами, освобождая г. Попасная, смертью храбрых погиб: ОСОБА_11 1977 г.р. и его сын ОСОБА_12 2002 г.р. Светлая память погибшим героям!». Під текстом розміщено дві фотографії військовослужбовців. У представленому тексті зазначені слова «украинские националисты», які є мовними маркерами негативно-зневажливого ставлення до українців, адже в російськомовній практиці «национализм» (укр. «націоналізм») ідеологія,що ґрунтуєтьсяна пропагандінаціональної винятковостіта національноїпереваги,а такожполітика,що реалізуєнаціоналістичну ідеологію. Слово «освобождён» (укр. «звільнений») у досліджуваному контексті має значення «відвойовувати захоплену ворогом територію; очищати її від противника». Також в аналізованому фрагменті мова йде про вшанування пам`яті й возвеличення (глорифікацію) військовослужбовців ворожої армії, що передано фразами «смертью храбрых погиб», «Светлая память погибшим героям».

Так, згідно науково-консультаційного висновку спеціаліста доцента Глухівського національного педагогічного університету ім. О. ОСОБА_13 від 12.09.2023 року, у вказаних публікаціях, користувача соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_5 ) наявні мовні елементи, які вказують на глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України.

До суду обвинувальний акт надійшов з угодою про визнання винуватості, укладеною на стадії досудового розслідування.

В угоді про визнання винуватості, укладеній 18.10.2023 між начальником Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зокрема, вказується, що останній беззастережно визнає свою винуватість у зазначеному вище діянні.

Сторони угоди погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування поканння з випробуванням.

Судом встановлено, що в дослідженій угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст. 476 КПК України. Сторонами угоди визнана правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме, як умисні протиправні дії, які виразились у поширенні матеріалів у яких міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, тобто у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди та наполягає на затвердженні угоди. Свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обвинувачений визнав повністю.

За таких обставин суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, його захисника та думку прокурора прийшов до висновку, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у цьому кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження у підготовчому судовому засіданні згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим та призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 374-376, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.10.2023 між начальником Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання в виді позбавлення волі на строк два роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку один рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Мобільний телефон марки «ZTE» зеленого кольору, який знаходиться у чохлі чорного кольору ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 із сім-картою оператора зв`язку "ВФ Україна" НОМЕР_5 повернути ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1