Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/1491/23
Провадження № 2/220/187/23
У Х В А Л А
Іменем України
15 грудня 2023 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дурач О.А.,
за участю секретаря Сербіної І.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі свідка, під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі свідка ОСОБА_3 , з приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, зметою забезпеченняправа свідка ОСОБА_3 , научасть урозгляді справи,суд вважаєдоцільним задовольнити клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі свідка ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі свідка, під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Здійснювати судове засідання 18.12.2023рокуо11-00год. з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в режимі відеоконференції, за участі свідка ОСОБА_3 , між Великоновосілківським районним судом Донецької області, та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_3 , доручити відповідальній особі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Зобов`язати уповноважену службову особу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувати поряд зі свідком ОСОБА_3 , до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, та для відома направити на офіційну адресу електронної пошти представнику позивача Горобець Ю.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Дурач
Судове рішення № 115684585, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 15.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1491/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: