Ухвала суду № 115682692, 14.12.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18609/22

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 грудня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі №380/18609/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволений частково.

Стягнуто із Управління Служби безпеки України у Львівській області (79011, м. Львів, вул. Вітовського, буд. 55; ЄДРПОУ 20001591) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 20190 (двадцять тисяч сто дев`яносто) грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Служби безпеки України у Львівській області (79011, м. Львів, вул. Вітовського, буд. 55; ЄДРПОУ 20001591) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 236 (двісті тридять шість) грн.

11.12.2023 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні від 27.02.2023 у справі № 380/18609/22 та у виконавчому листі №380/18609/22 , а саме виправити прізвище позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/18609/22 розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що матеріали справи містять копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , згідно із яким вірне прізвище позивача " ОСОБА_3 ".

Відтак, при виготовленні рішення від 27.02.2023 у справі №380/18609/22 у резолютивній частині рішення суд помилково зазначив прізвище позивача - " ОСОБА_2 ", замість вірного - " ОСОБА_3 ".

Також суд встановив, що 26.09.2023 Львівський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчі листи у справі № 380/18609/22 щодо:

Стягнення із Управління Служби безпеки України у Львівській області (79011, м. Львів, вул. Вітовського, буд. 55; ЄДРПОУ 20001591) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 20190 (двадцять тисяч сто дев`яносто) грн.

Стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Служби безпеки України у Львівській області (79011, м. Львів, вул. Вітовського, буд. 55; ЄДРПОУ 20001591) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 236 (двісті тридять шість) грн.

Таким чином, суд встановив, що при виготовленні виконавчих листів №380/18609/22 від 26.09.2023 допущена описка щодо прізвища позивача, а саме: вказано " ОСОБА_2 ", замість вірного - " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами ч. 1, ч. 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті та резолютивній частині рішення від 27.02.2023 у справі № 380/18609/22, та у виконавчих листах № 380/18609/22 від 26.09.2023 прізвища позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 ", читати: " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до тексту та до резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі № 380/18609/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме:

прізвище позивача замість: " ОСОБА_2 ", читати: " ОСОБА_3 ".

Внести виправлення до виконавчих листів № 380/18609/22, виданих 26.09.2023 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2023, а саме:

1) замість "Стягнути із Управління Служби безпеки України у Львівській області (79011, м. Львів, вул. Вітовського, буд. 55; ЄДРПОУ 20001591) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 20190 (двадцять тисяч сто дев`яносто) грн";

читати: "Стягнути із Управління Служби безпеки України у Львівській області (79011, м. Львів, вул. Вітовського, буд. 55; ЄДРПОУ 20001591) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 20190 (двадцять тисяч сто дев`яносто) грн".

2) замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Служби безпеки України у Львівській області (79011, м. Львів, вул. Вітовського, буд. 55; ЄДРПОУ 20001591) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 236 (двісті тридять шість) грн";

читати: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Служби безпеки України у Львівській області (79011, м. Львів, вул. Вітовського, буд. 55; ЄДРПОУ 20001591) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 236 (двісті тридять шість) грн".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Кисильова О.Й.