Ухвала суду № 115681592, 15.12.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 грудня 2023 рокуСправа №160/20949/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення №047350017495 від 22.06.2023р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №047350017495 від 22.06.2023р. відповідача про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах позивачеві;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 15.06.2023р. про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.1 ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", ч.2 ст.114 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зарахувати періоди роботи позивача за Списком №1, а саме: з 01.10.2001р. по 01.07.2003р., з 01.07.2003р. по 22.07.2003р., з 22.07.2003р. по 02.02.2004р., з 03.02.2004р. по 29.12.2005р., з 30.12.2005р. по 04.08.2006р., з 04.08.2006р. по 01.06.2010р., з 01.06.2010р. по 30.06.2013р., з 01.07.2013р. по 07.11.2017р., з 07.11.2017р. по 16.12.2017р., з 16.12.2017р. по 05.06.2018р., з 05.06.2018р. по 01.12.2018р., з 01.12.2018р. по 15.06.2023р.

Ухвалою суду від 31.08.2023 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано відповідача надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати суду копію відмовної пенсійної справи позивача, виходячи з вимог ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

30.10.2023р. ухвалою суду було витребувано від відповідача додаткові докази та продовжено строк розгляду даної справи до 15.12.2023р.

Ухвалою суду від 08.12.2023р. було виправлено описку допущену в тексті резолютивної частини ухвали суду від 30.10.2023р.

Витребувані за ухвалою суду від 30.10.2023р. докази надійшли від відповідача 14.12.2023р.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що строк розгляду даної справи спливає 15.12.2023р., суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 15.01.2024р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/20949/23 до 15.01.2024р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва