Ухвала суду № 115681447, 15.12.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2023 рокуСправа №160/26107/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:Царікова О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу №160/26107/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5; ідентифікаційний код юридичної особи 36441934) до Київської митниці (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, буд. 8А; ідентифікаційний код юридичної особи 43997555) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" до Київської митниці, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100180/2023/000036/1 від 14.08.2023;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100180/2023/000304 від 14.08.2023.

Разом з тим, в адміністративному позові позивач просить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" з Київської митниці сплачений судовий збір в розмірі 4294,40 грн понесені витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 5000 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

03.11.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №26694/23).

08.11.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №27244/23).

09.11.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №27282/23).

16.11.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №28165/23).

З урахуванням вищевикладеного, шляхом аналізу змісту заяв сторін по суті справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність переходу зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 179, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №160/26107/23 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 січня 2024 року о 11:15, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Встановити позивачу та відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання пояснень по суті справи, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Позивачу та відповідачу в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 59 КАС України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова