Ухвала суду № 115680569, 14.12.2023, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.12.2023
Номер справи
921/375/23
Номер документу
115680569
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/375/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 13.12.2023 (вх.№10065 від 14.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФ Лтд"

про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙАГРОТЕХСЕРВІС, м.Яготин Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕК-ЗАХІД, м.Збараж Тернопільської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФ Лтд", с.Свято-Петриківське, Київської області

про стягнення 1800000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙАГРОТЕХСЕРВІС, м.Яготин Київської області звернувся 24.05.2023 (згідно з накладною на поштове відправлення №0770100763486) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕК-ЗАХІД, м.Збараж Тернопільської області, про стягнення сплачених коштів в розмірі 1800000,00грн за договором купівлі-продажу (поставки) №04/22 від 18.02.2022 за товар - теплогенератор VERNER-GDM-1800, який не відповідає заявленим якісним характеристикам, умовам договору та не забезпечує належну роботу зерносушарки.

Ухвалою суду від 16.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (з урахуванням заяви позивача №101 від 09.06.2023 (вх.№5067 від 13.06.2023) про усунення недоліків позовної заяви); підготовче засідання призначено на 19.12.2023, про що повідомлено учасників справи.

Також ухвалою від 28.11.2023 в порядку ст.50 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАФ Лтд" с.Свято-Петриківське, Київської області.

13.12.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю КАФ Лтд адвоката Чубар Тетяни Миколаївни, що діє на підставі ордеру серії АІ №1504944 від 04.12.2023, через систему Електронний суд надійшла заява без номера від 13.12.2023 (вх.№10065 від 14.12.2023) про участь у підготовчому засіданні 19.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29 червня 2023 року №3200-IX відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

У статті 6 ГПК України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Заяву без номера від 13.12.2023 (вх.№10065 від 14.12.2023) про участь представника у підготовчому засіданні 19.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано в інтересах третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - адвокатом Чубар Т.М., через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС.

З відомостей підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", а саме відповіді №350932 від 14.12.2023, з`ясовано, що ТОВ "КАФ Лтд" всупереч положень ст.6 ГПК України не вчинило дій щодо реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суд звертає увагу, що заяву подано адвокатом в імені юридичної особи, яка в силу вимог ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана мати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, однак не зареєструвала його.

Відповідно до ст.170 ГПК України, яка містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, зокрема частиною четвертою даної статті визначено, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Аналогічні процесуальні наслідки застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (ч.6 ст.6 ГПК України).

Отже, наявність у адвоката третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС не звільняє ТОВ "КАФ Лтд" від обов`язку зареєструвати електронний кабінет, а також не змінює процесуальні наслідки у випадку його відсутності, передбачені, зокрема ч.4 ст.170 ГПК України.

Близькі за змістом висновки щодо обов`язковості реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС юридичною особою (учасником справи), так і його адвокатом наведено в ухвалі Касаційного господарського суду від 09 листопада 2023 року у справі №920/857/20.

Враховуючи наведене, суд повертає без розгляду заяву без номера від 13.12.2023 (вх.№10065 від 14.12.2023) про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФ Лтд" у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.6, 42, ч.4 ст.170, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву без номера від 13.12.2023 (вх.№10065 від 14.12.2023) про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/375/23 повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "КАФ Лтд" с.Свято-Петриківське, вул.Київська, 27В, Київської обл., 08141.

Ухвала підписана 14.12.2023, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 115680569 ?

Документ № 115680569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115680569 ?

Дата ухвалення - 14.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115680569 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115680569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115680569, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 115680569, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 115680569 відноситься до справи № 921/375/23

Це рішення відноситься до справи № 921/375/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115680568
Наступний документ : 115680570