Ухвала суду № 115680369, 15.12.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 грудня 2023 року Справа № 915/549/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича, у якій:

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2);

банкрут: Фізична особа-підприємець Летягін Тімур Генрійович ( АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 );

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович (адреса: вул. Черняховського, 4, офіс 32, м. Одеса, 65062; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича (далі ФОП Летягіна Т.Г.).

Ухвалою від 15.12.2023 суд призначив розгляд заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі правонаступником на 19.12.2023.

Судом встановлено, що при виготовленні указаної ухвали судом допущено описку в п. 4 резолютивної частини, а часте неправильно зазначено заявників.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2023.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2023, виклавши п. 4 у наступній редакції:

«У разі наявності в учасників справи заперечень по суті заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , призначених до розгляду, надати їх суду завчасно до судового засідання, оформивши відповідно до приписів ГПК України».

2. Ухвалу надіслати учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Давченко