Ухвала суду № 11568022, 07.10.2010, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22ц-5629/2010 р. Головуючий у І інстанції – Гордійко Ю.Г. Категорія – цивільна У Х В А Л А 07 жовтня 2010 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виселення, зобов?язання не чинити перешкод та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В: Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п/п 6 п. 1 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами) , за оскарження рішення суду по даній категорії справ належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. Оскільки ОСОБА_1 вказані витрати не сплачено, то дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку. Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу залишити без руху . Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: р/р № 31211263700002 (код бюджетної класифікації 22050002, символ звітності банку – 263), отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача: ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату вищевказаних витрат. Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розмір судових витрат вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили. Суддя О.К. Євстафіїв

ОК