Рішення № 115680060, 15.12.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/761/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Сікорської Н.А.

секретар судового засідання: ====

за участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Фізична особа-підприємець Герасимчук Ольга Анатоліївна

до Фізична особа-підприємець Горнович Євгеній Валерійович

про припинення використання торговельної марки без належної правової підстави та стягнення компенсації в розмірі 300 000,00 грн. і 50 000,00 грн. моральної шкоди,

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Горновича Євгенія Валерійовича

до Фізичн

Процесуальні дії по справі.

17.08.2023 р. від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, через хворобу малолітнього сина.

У судовому засіданні від 17.08.2023 р. суд постановив протокольну ухвалу про перерву до 14.09.2023 р.

14.09.2023 р. до суду від ФОП Герасимчук О.А. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою від 14.09.2023 р. суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 17.10.2023 р.

17.10.2023 р. від представника позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) адвоката Сачка А.В. надійшов відзив на зустрічну позовну заяву та клопотання про проведення судового засідання без участі представника ФОП Герасимчук О.А., у зв`язку з його зайнятістю в судовому засіданні в Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області.

Ухвалою від 17.10.2023 р. суд повернув без розгляду ФОП Герасимчук О.А. відзив на зустрічну позовну заяву від 17.10.2023р. та додані до нього документи, оскільки вказаний документ не підписаний представником ФОП Герасимчук О.А. - адвокатом Сачком А.В., що суперечить положенням ст.165 ГПК України. Тому суд дійшов висновку про відкладення підготовче засідання на 02.11. 2023 р.

з дотриманням норм процесуального права.

У судове засіданні від 02.11.2023 р. представник ФОП Герасимчук О.А. не прибув. Представник ФОП Горновича Є.В. зазначив про намір відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) подати відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою від 02.11.2023 р. суд відклав підготовче засідання на 07.12.2023 та за власною ініціативою продовжив строк на подачу відзиву на зустрічну позовну заяву, відповідно встановлює позивачу за зустрічним позовом новий строк на подачу відповіді на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечень на відповідь на відзив.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено:

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати: