Ухвала суду № 115678606, 14.12.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.12.2023
Номер справи
452/2537/23
Номер документу
115678606
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 452/2537/23

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"14" грудня 2023 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Самборі в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12023141290000381 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

його законного представника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

29.11.2023 року із Львівського апеляційного суду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, після скасування ухвали, надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 29.11.2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчомусудовому засіданніпрокурор просивпризначити судовийрозгляд напідставі вказаного клопотанняпро застосуванняпримусових заходівмедичного характеру, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Заслухавши думку прокурора, а також думку потерпілої ОСОБА_5 , особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_7 , які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вивчивши долучені до нього додатки, суд доходить висновку, що на підставі даного клопотання можливо призначити судовий розгляд.

Так, клопотання прозастосування примусовихзаходів медичногохарактеру стосовно ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 5-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України. Підстав для зупинення провадження по справі немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є таким: процесуальний прокурор, потерпіла ОСОБА_5 , особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_3 , його захисник адвокат ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 ..

Учасники кримінального провадження не заявили клопотань про здійснення судового виклику осіб до суду для їх допиту та про витребування певних речей чи документів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, додатково на 60 днів, термін дії якого закінчується 11 лютого 2024 року. В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_3 може ухилятисьвід явкидо суду,оскільки згідно висновкусудово-психіатричногоексперта №535від 02червня 2023 року він страждає хронічним психічним захворюванням - органічним шизофреноподібним розладом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, рекомендовано застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти заявленого прокурором клопотання, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню із таких підстав.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.10.2023 року за результатом розгляду апеляційної скарги особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_3 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2023 року, зокрема постановлено запобіжний захід ОСОБА_3 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме, до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», залишити без змін до проведення судового засідання, але не більше ніж на 60 днів. Термін дії даного запобіжного заходу закінчується 23.12.2023 року.

Згідно ізст.508КПК України,до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування таких запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішуючи питання про доцільність продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд бере до уваги ті обставини, що ОСОБА_3 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, а тому може ухилятись від явки до суду. Крім того, судом враховується, що згідно наданої копії висновку судово-психіатричного експерта №535від 02червня 2023 року, до ОСОБА_3 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

На даний час судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченомузапобіжного заходу відпала.

Розглядаючи можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд, враховуючи вище зазначене, вважає їх такими, що не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_3 .. При цьому, суд вважає виправданим застосування саме такого запобіжного заходу в даному конкретному випадку.

За наведених обставин, суд погоджується із доводами прокурора та з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у виді перебування у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, обчислюючи продовження строку з дня постановлення цієї ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України,після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням того, що участь особи, щодо якої розглядається клопотання у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, та такий перебуває у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, судове засідання слід проводити в режимі відео конференції, визначивши місцем участі ОСОБА_3 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрина лікарня».

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 314-317, 369, 371, 372, 508, 615 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 за ознакамивчинення суспільно-небезпечногодіяння,передбаченого ч.4ст.187КК України досудового розглядуу відкритомусудовому засіданнів приміщенніСамбірського міськрайонногосуду узалі судуза адресоюв м.Самборі повул.Мазепи,18,Львівської областіна 18.01.2024року на14.00год. в режимі відеоконференції, з викликом учасників судового провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді поміщеннядо закладуз наданняпсихіатричної допомогив умовах,що виключаютьйого небезпечнуповедінку, а саме, доКомунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», - залишити без змін та продовжити термін його дії на 60 днів, тобто до 11 лютого 2024 року включно.

Доручити Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівськаобласна клінічнапсихіатрична лікарня»(м.Львів,вул.Кульпарківська,95)проведення судовогозасідання зСамбірським міськрайоннимсудом Львівськоїобласті заучастю особи,щодо якоїрозглядається клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити процесуального прокурора, потерпілу ОСОБА_5 , особу, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 115678606 ?

Документ № 115678606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115678606 ?

Дата ухвалення - 14.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115678606 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115678606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115678606, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 115678606, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 115678606 відноситься до справи № 452/2537/23

Це рішення відноситься до справи № 452/2537/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115669156
Наступний документ : 115678607