Ухвала суду № 115678000, 07.12.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12894/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

У С Т А Н О В И В :

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме виконавчого листа № 758/12894/16-а, виданого Подільським районним судом міста Києва 24.10.2023 про зобов`язання ГУ ПФУ у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення з 01.01.2016 року.

Заяву обґрунтовано тим, що Подільським районним судом м. Києва від 11 березня 2020 року у справі № 758/12894/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, треті особи: Головне управління Національної поліції в Київській області, Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Київській області позов задоволено та зобов`язано ГУ ПФУ у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення з 01.01.2016.

На письмову заяву ОСОБА_1 від 31.08.2023 (вхідний номер канцелярії суду № 47547/23 від 04.09.2023) Подільським районним судом міста Києва 24.10.2023 йому видано у вказаній справі виконавчий лист, який останнім спрямований письмовою заявою від 28.10.2023 для примусового виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Однак, засобами поштового зв`язку заявнику надійшло повідомлення державного виконавця від 02.11.2023 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки на думку державного виконавця стягувачем пропущено трирічний строк пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Заявник не погоджується з таким висновком державного виконавця, оскільки він звернувся із заявою про видачу виконавчого листа з письмовою заявою в межах цього трирічного строку, а саме фактично 04.09.2023, однак виконавчий лист був виготовлений судом лише 24.10.2023 та виданий заявнику вже поза межами строку пред`явлення його до виконання, однак не з його вини, у зв`язку з чим він вже був змушений звертатись до органу ДВС вже з порушенням строків. Заявник вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений ним з вказаних поважних причин. З цих підстав заявник просив суд поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, тому зважаючи на положення ч. 3 ст. 376 КАС України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, треті особи - Головне управління Національної поліції в Київській області, Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Київській області про зобов`язання вчинити дії, задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо нездійснення перерахунку пенсії та її виплати ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення з 01.01.2016.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області залишено без задоволення. Рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2020 залишено без змін.

На адресу Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 31.08.2023 направив заяву про видачу виконавчого листа, яка отримана судом 04.09.2023.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 758/12894/16-а у вищевказаній справі Подільським районним судом м. Києва був виданий 24 жовтня 2023 року.

З заявою про примусове виконання виконавчого листа ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся 28 жовтня 2023 року.

Згідно з копією повідомлення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 повідомлено про те, що він виконавчий документ пред`явив до виконання з порушенням строків його пред`явлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Процесуальні питання пов`язані з поновленням пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання врегульовані у ст. 376 КАС України.

Згідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на встановлені обставини, які на думку суду свідчать про наявність передбачених законом підстав для поновлення заявнику пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 295, 297, 376 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа № 758/12894/16-а від 11.03.2020, виданого Подільським районним судом м. Києва 24.10.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, треті особи - Головне управління Національної поліції в Київській області, Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Київській області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ