Ухвала суду № 115677094, 14.12.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1615/22

провадження № 1-кп/527/26/23

УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.186 КК України.

У призначений до розгляду справи день судового засідання, у Глобинському районному суді Полтавської області відсутнє світло, у зв`язку з чим не можливо забезпечити відеоконференцзв`язок обвинуваченої, захисника та прокурора з судом.

У зв`язку з викладеним, судове засідання слід відкласти.

Разом з тим, до обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строк якого закінчується 15 грудня 2023 року, а провести судове засідання та розглянути питання щодо доцільності продовження тримання під вартою також не уявляється можливим, тож судом постановлено питання про доцільність застосування положень ч. 6 ст. 615 КПК України.

Так, частиною 6 ст. 615 КПК України передбачено, щоу разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.

Таким чином, з урахуванням неможливості проведення судового засідання та, відповідно, розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_3 в установленому КПК України порядку та закінчення дії застосованого запобіжного заходу 15.12.2023 року, та відповідно до припису ч. 6 ст. 615 КПК України, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.

Керуючись ст.ст. 376, 615 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи "Полтавської установи виконання покарань №23".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1