Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1625/23
РІШЕННЯ
Іменем України
14 грудня 2023 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
присяжних Титенко Ю.С. і Артемової С.В.,
за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,
заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смтБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті повул.Шевченка,3цивільну справуза заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,заінтересовані особи:Бородянський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБучанському районі Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,Бородянська селищнарада Бучанськогорайону Київськоїобласті,про оголошенняфізичної особипомерлою,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2023 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися дорайонного судуз вказаноюзаявою,обґрунтовуючи їїтим,що ОСОБА_3 є їхбатьком,який проживаві бувзареєстрований в АДРЕСА_1 .Ця квартираналежить направі приватноїспільної сумісноївласності їм(заявникам)по частині та ОСОБА_3 частина. Під час широкомасштабних воєнних дій в смт Бородянці та у зв`язку з бомбардуваннями було знищено багатоповерхівку по АДРЕСА_2 , в якій, у своїй квартирі, залишався їх (заявників) батько, так як відмовився виїжджати. Починаючи з 02 березня 2022 року зв`язок з батьком був втрачений. 16 квітня 2022 року вони звернулися із заявою до поліції про зникнення батька. На даний час відомостей про місце знаходження ОСОБА_3 вони не мають і про його долю їм нічого не відомо, пошуки позитивних результатів не дали. При розбиранні завалів будинку, де він проживав, його тіло рятувальниками виявлено не було. На даний час постало питання щодо реєстрації пошкодженого майна та в подальшому отримання компенсації, але прийняти спадщину не є можливим, оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_3 відсутнє.
Просили суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , померлим і днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті смт Бородянку Бучанського району Київської області.
В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свою заяву підтримали і викладене підтвердили.
Заінтересовані особи: Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції і Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,направили листи, в яких просили проводити розгляд справи без участі їхніх представників.
Вислухавши пояснення заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , показання свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві; в графі батько зазначений ОСОБА_3 , а в графі мати ОСОБА_6 (свідоцтво видане російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а. с. 17)
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Бородянці Бородянського району Київської області і в графі батько зазначений ОСОБА_3 , а в графі мати ОСОБА_6 . ( а. с. 15)
Згідно з копією паспорту громадянина України, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві. (а. с. 13-14)
З копії паспорту громадянки України вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Бородянці Київської області. (а. с. 9-11)
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19 липня 2022 року № 00036199153, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 26 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області зареєстрували шлюб, номер актового запису № 14. (а. с. 16)
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 квітня 2022 року вбачається, що до Бучанського РУП надійшла заява ОСОБА_1 про те, що з 02 березня 2022 року не виходить на зв`язок батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останній раз перебував в АДРЕСА_1 , та на даний час місце знаходження якого невідоме; номер кримінального провадження: 12022111050001220; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 438 КК України. (а. с. 8)
Відповідно докопії повідомленняначальника відділенняполіції №2Бучанського РУПГУНП вКиївській областіщодо внесеннявідомостей доЄРДР,яке адресоване ОСОБА_1 ,вбачається,що йогозаява від16квітня 2022року щодозникнення батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,під часокупації смтБородянки зареєстрованав ЄОвідділення поліції№ 2Бучанського РУПГУНП вКиївській областіза №9611та внесенадо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12022111050001220від 16квітня 2022року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.438КК України.(а.с.7)
Згідно з копією архівної довідки Комунального підприємства Київської області "Київське обласне бюро технічної інвентаризації" № Бо0722035, станом на 31 грудня 2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано на праві спільної часткової власності: по частині за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 05 березня 1997 року, виданого органом приватизації при Бородянській районній державній адміністрації, згідно з розпорядженням № 50 від 05 лютого 1997 року (дата реєстрації - 23 грудня 1997 року); частина за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Бородянською державною нотаріальною конторою 27 вересня 2005 року за реєстровим № 1-4306 (дата реєстрації - 30 вересня 2005 року); відомості щодо зміни адреси назва вулиці змінена з АДРЕСА_4 , згідно з рішенням Бородянської селищної ради від 08 жовтня 2015 року. (а. с. 18)
З копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06 липня 2022 року № 304303803 вбачається, що квартира АДРЕСА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належить: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 по частині, ОСОБА_3 частина. (а. с. 19)
Відповідно до копії акту про пожежу від 19 жовтня 2022 року, внаслідок бойових дій, потрапляння боєприпасів та їх уламків, орієнтовно 02 березня 2022 року був знищений дев`ятиповерховий багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_2 , і, зокрема, частково квартира АДРЕСА_5 . (а. с. 22-26)
Допитана як свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні засвідчила, що знала ОСОБА_3 , як сусіда та батька заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ; під час окупації смт Бородянки, їй відомо, що ОСОБА_3 залишався у своїй квартирі в АДРЕСА_2 ; зв`язок з ним був до 02 березня 2022 року, а після того, як 02 березня 2022 року під час авіаційних бомбардувань окупаційними військами будинок був знищений, зв`язок з ним втрачений; стверджувала, що ОСОБА_3 під час бомбардування мав залишатися у своїй квартирі, яка знаходилася на другому поверсі цього будинку, про що він їй особисто говорив напередодні бомбардування, і до цього часу про нього нічого не відомо.
Свідок ОСОБА_10 суду засвідчила, що заявників знає як сусідів; їх батько ОСОБА_3 проживав з нею в одному під`їзді по АДРЕСА_2 ; зазначила, що вона особисто просила ОСОБА_3 поїхати з нею на її дачу, але він відмовився, також їй відомо, що ОСОБА_3 відмовився їхати зі своїми дітьми; свою квартиру вона залишила 28 лютого 2022 року; у неї зв`язок з ОСОБА_3 був ще у вечері 01 березня 2022 року, але наступного дня 02 березня 2022 року, після авіаційного бомбардування, зв`язку з ним вже не було; під`їзд, в якому проживав ОСОБА_3 , від авіаційної бомби був повністю зруйнований; коли селище було звільнено, то вона постійно знаходилася на місці знищеної багатоповерхівки, але при розбиранні завалів тіла ОСОБА_3 виявлено було.
Відповідно до ч. 1, 2 і 3 ст. 46 ЦК України,фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , померлим і днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті смт Бородянка Бучанського району Київської області.
Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне їм для подальшого оформлення спадщини та отримання компенсації за зруйноване житло.
Керуючись ст. 46, 47 ЦК України, ст. 293-294, 306, 308 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , померлим.
Днем смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті смт Бородянка Бучанського району Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 15 грудня 2023 року.
Головуючий - суддя Г. Стасенко
Присяжні Ю. Титенко
С. Артемова
Судове рішення № 115676919, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/1625/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: