Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/23734/23
Провадження № 2-н/522/2176/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 грудня 2023 року м. Одеса
Суддя Приморськогорайонного судум.Одеси НауменкоА.В.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс плюс» (Код ЄДРПОУ: 43564978, 65023, м. Одеса, пров. Новобазарний, буд. 5) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5887,70 грн., приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з доданої до заяви Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 .
Із заяви вбачається, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс плюс» на підставі Договору №01/20 від 01.07.2021 року надає співвласникам багатоквартирного будинку послуги з управління зазначеним майном за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, боржник як власник кв. АДРЕСА_2 є споживачем послуг, що відображено за особовим рахунком № НОМЕР_2 , відкритим на ОСОБА_1 за всіма житлово-комунальними послугами надання яких забезпечується Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс плюс» та який несе обов`язок по їх відшкодуванню, як співвласник багатоквартирного будинку та асоційований член кооперативу.
Згідно з наданим заявником розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.11.2023 року за період з 07.2021 по 10.2023 становить 5887,70 грн.
Відповідно до ст.ст.525,526ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись. ст.ст. 160-161, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс плюс» (Код ЄДРПОУ: 43564978, 65023, м. Одеса, пров. Новобазарний, буд. 5) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 5887,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс плюс» (Код ЄДРПОУ: 43564978, 65023, м. Одеса, пров. Новобазарний, буд. 5) витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн та витрати на правничу допомогу у сумі 1 000,00 грн.
Суддя А.В. Науменко
Суд роз`ясняє, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 172 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили «___»_____ 20_ року
Строк пред`явлення до виконання до «___»_____ 20_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____ 20_ року
Суддя А.В. Науменко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки
Судове рішення № 115676549, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23734/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: