Рішення № 115675010, 15.12.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.12.2023
Номер справи
613/1743/23
Номер документу
115675010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/1743/23 Провадження № 2-о/613/65/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 рокуБогодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Уварової Ю.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку окремого провадження цивільну справу № 613/1743/23, провадження № 2-о/613/65/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просила встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 12 лютого 1980 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування зазначає, що вона звернулась до управління Пенсійного фонду України з метою оформлення пенсії, однак їй було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з тим, що були виявлені розбіжності у написанні прізвища у свідоцтві про шлюб та трудовій книжці.

Так, у свідоцтві про народження прізвище заявниці вказано « ОСОБА_3 ». Проте в трудовій книжці, заповненій російською мовою, прізвище заявника вказано « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )». Згідно зі свідоцтвом про шлюб, яке видано російською мовою, пріщзвище заявника вказано « ОСОБА_3 ».

Зазначає, що встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно їй для підтвердження наявності трудового стажу, тому вона звернулась до суду.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, у яких зазначив, що 05.07.2023 ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-VI. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 203750005371 від 12.07.2023, яким опрацьовано заяву за принципом екстериторіальності, заявнику відмовлено у призначенні пенсії відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону № 1058 в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Під час опрацювання заяви про призначення пенсії ОСОБА_1 до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 12.02.1980, оскільки є розбіжності у написанні прізвища заявника у трудовій книжці та у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.09.1986.

Так, у трудовій книжці НОМЕР_1 від 12.02.1980, заповненій російською мовою, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.09.1986 прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 ».

Зазначені розбіжності унеможливлюють реалізацію прав заявника на врахування страхового стажу в повному обсязі та, відповідно, призначення пенсії.

Представник заінтересованої особи просив розглянути справу без його участі та врахувати пояснення при вирішення справи по суті.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про призначення пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

12 липня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком. У рішенні зазначено, що страховий стаж особи становить 14 років 11 місяців 16 днів. За наданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 12.02.1980, оскільки прізвище заявника, вказане у трудовій книжці, заповненій російською мовою, « ОСОБА_3 », не збігається прізвищем заявника, яке вказано у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.09.1986 російськовю мовою « ОСОБА_3 » /а.с.19/.

Заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки для оформлення пенсії за віком, на підтвердження чого нею були надані докази.

Так, у свідоцтві про народження прізвище заявника вказано « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.09.1986, яка долучена до матеріалів справи /а.с.7/.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане російською мовою, вбачається, що прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 ». Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » /а.с.8/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00041522101 від 22 вересня 2023 року, прізвище нареченої до реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , відомості про паспорт паспорт НОМЕР_3 , вид. від. внутр. справ. Виноградівського РВК Закарпатської обл. 22 серпня 1980 р.

З вказаного витягу також вбачається, що 16.09.2023 до актового запису про шлюб внесені зміни, а саме змінено прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »/а.с.11-13/.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 16.09.2023 після внесення змін до актового запису про шлюб, прізвище заявника до державної реєстрації шлюбу вказано як « ОСОБА_3 » /а.с.9/.

Як вбачається з матеріалів справи, після укладення шлюбу у трудовій книжці серії НОМЕР_1 було здійснено запис про зміну прізвища на " ОСОБА_5 " на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.09.1986.

Отже, незважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника, суд вважає, що належність трудової книжки серії НОМЕР_1 заявнику ОСОБА_1 підтверджена наданими доказами.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи, що розбіжності у написанні прізвища у документах перешкоджають заявнику реалізувати право на призначення пенсії за віком, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263-265, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заповнена російською мовою 12 лютого 1980 року, видана на ім`я " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158 б, код ЄДРПОУ 2049001.

Повне рішення складено 15.12.2023.

Суддя Ю.В. Уварова

Часті запитання

Який тип судового документу № 115675010 ?

Документ № 115675010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115675010 ?

Дата ухвалення - 15.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115675010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115675010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115675010, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 115675010, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 15.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 115675010 відноситься до справи № 613/1743/23

Це рішення відноситься до справи № 613/1743/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115675009
Наступний документ : 115676007