Ухвала суду № 115674663, 14.12.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/100/20

14 грудня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

в с т а н о в и в :

Адвокат Шургот О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпорядження приміщенням універмагу на АДРЕСА_1 , шляхом знесення відповідачем самочинно збудованого магазину з офісними приміщеннями на АДРЕСА_2 .

До початку судового засідання представникпозивача подала клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на його правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування України. Зазначила, що управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області було територіальним органом Державної архітектурно-будівельної інспекції України. 15 вересня 2021 року роботу Державної архітектурно-будівельної інспекції України було припинено і замість неї створено Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

В судове засідання представник позивача не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача.

Відповідач та його представник щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі правонаступника не заперечили.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2020 №218 "Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України" вирішено ліквідувати Державну архітектурно-будівельну інспекцію та утворити Державну сервісну службу містобудування України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2020 №219 "Про оптимізацію органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду" утворено Державну інспекцію містобудування України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 №1340 "Деякі питання функціонування органів архітектурно-будівельного контролю та нагляду" утворено Державну інспекцію архітектури та містобудування України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду. При цьому, ліквідовано Державну інспекцію містобудування та Державну сервісну службу містобудування.

20.05.2021 проведено державну реєстрацію Державної інспекції архітектури та містобудування України (код ЄДРПОУ 44245840), про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №1000701020000092252.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15.09.2021 №960 "Питання Державної інспекції архітектури та містобудування" уряд погодився з пропозицією Міністерства розвитку громад та територій про можливість здійснення Державною інспекцією архітектури та містобудування повноважень і виконання функцій з питань державного архітектурно- будівельного контролю та нагляду.

За інформацією із офіційного веб-ресурсу Міністерства розвитку громад та територій України з 16.09.2021 розпочала роботу Державна інспекція архітектури та містобудування.

Таким чином, станом на час розгляду справи повноваженнями щодо здійснення архітектурно-будівельного контролю та нагляду наділена Державна інспекція архітектури та містобудування України.

Правонаступництво це - перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Отже підставою для заміни учасника справи є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ч. 1 ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Зважаючи на викладене, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне замінити у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на її правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55, 198, 222, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на її правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. А. Шишко