Ухвала суду № 115673846, 08.12.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30720/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання договору від 11 квітня 2022 року про передання виключних майнових прав на знак для товарів і послуг «МУРКА» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 недійсним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року позивачі звернулися до суду з указаним позовом до відповідачів ОСОБА_4 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання договору від 11 квітня 2022 року про передання виключних майнових прав на знак для товарів і послуг «МУРКА» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 недійсним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року за клопотанням представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Ароновича Фелікса Михайловича про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, судом призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська 6).

У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

У листопаді 2023 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи з висновком експерта №23671/23-32 від 12 жовтня 2023 року за результатами проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання договору від 11 квітня 2022 року про передання виключних майнових прав на знак для товарів і послуг «МУРКА» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 недійсним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 22 грудня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя