Ухвала суду № 115673804, 14.12.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36798/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення сплаченого судового збору у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

Головне управління ДПС у Сумській області зверталось до Печерського районного суду міста Києва з заявою Головного управління ДПС у Сумській області, заінтересовані особи: АТ «АКБ «Індустріалбанк», ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

При зверненні до суду із вказаною заявою ГУ ДПС у Сумській області додано платіжне доручення № 1057 від 26 липня 2023 року про сплату 2 684, 00 грн судового збору /а. с. 16/.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн зараховано до Фонду /а. с. 32/.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 лютого 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з пунктом 1.4 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, розмір судового збору за подачу заяви становив 1 342, 00 грн.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

20 вересня 2023 року рішенням суду заяву ГУ ДПС у Сумській області задоволено у повному обсязі.

У відповідності до частини другої ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої, другої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, заявник, подаючи заяву до суду сплатив судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1057 від 26 липня 2023 року, яке міститься у матеріалах справи, і зарахований до спеціального рахунку Державного бюджету України /а. с. 16, 32/.

Відповідно до частини п`ятої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у зв`язку з тим, що сплатив помилково більшу суму, ніж передбачено, надміру сплачена сума судового збору у розмірі 1 342, 00 грн має бути повернена платнику, отже заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1-20, 133, 142, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення сплаченого судового збору у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління казначейства у Печерському районі повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області сплачену суму судового збору у розмірі 1 342, 00 грн (платіжне доручення № 1057 від 26 липня 2023 року), що було перераховано: одержувач УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок UA228999980313181206000026007, призначення платежу: суд. збір за заявою про розкриття банківської таємниці щодо ОСОБА_1 , поданою до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Литвинова