Ухвала суду № 115673482, 14.12.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22227/23

Провадження №: 1-в/752/266/23

У Х В А Л А

14.12.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві

клопотання (подання)Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської областіпроскасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла особова справа та клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання реально згідно з вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 24.06.2022 року у справі № 760/7240/22, вказуючи на те, що останній два рази у продовж десяти місяців перебування на обліку в органі з питань пробації, допустив неявку для реєстрації в установлений для цього день та, у подальшому, не підтвердив поважності причин, за яких відбулося невиконання такого обов`язку, а саме: 11.04.2023 та 12.09.2023.

Подання оформлене з посиланням на ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 166 КВК України та п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Для розгляду зазначеного подання призначалися судові засідання на 28.11.2023 та 14.12.2023.

14.12.2023 у судове засідання прибув прокурор територіальної прокуратури.

ОСОБА_4 не з`явився, проте належних доказів вручення йому повістки про виклик в матеріалах, що наявні в суді, не міститься.

Орган х питань пробації уповноваженого представника жодного разу до суду не направив, про причини його неявки не повідомив.

З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд клопотання (подання) проведено на підставі наявних матеріалів та за участі прокурора, яка не підтримала заявлені органом виконання покарань вимоги скасування звільнення від відбування покарання з мотивів відсутності доказів систематичності невиконання обов`язків за ст. 76 КК України та умисного характеру бездіяльності засудженого.

У ході розгляду клопотання (подання) судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 24.06.2022 у справі № 760/7240/22 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Відповідно до зазначеного вироку на підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання за умови, якщо він протягом 2-х років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

23.12.2023 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації та обов`язками, покладеними на нього судом, також під власний підпис він отримав постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - другий вівторок кожного місяця.

За період з січня 2023 по жовтень 2023 року допустив неявку для реєстрації 11.04.2023 та 12.09.2023, у подальшому склав письмові пояснення, посилався на погане самопочуття, проте довідок від лікаря не подав, хоча відносно нього було винесено два застереження у виді письмового попередження про наслідки невиконання обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши документи, представлені суду органом з питань пробації, заслухавши позицію прокурора, суд не віднайшов достатніх доказів, які дозволяють беззаперечно стверджувати, що ОСОБА_4 саме систематично порушує покладені на нього за вищевказаним вироком суду обов`язки, адже його неприбуття мало місце не поспіль, у подальшому він з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації, складав письмові пояснення. Зазначене не доводить відсутність бажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, описане подання підлягає відхиленню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (подання) Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 24.06.2022 року у справі № 760/7240/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1