Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1772/23
провадження № 3/166/937/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 грудня 2023 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скерованучетвертою прикордонноюзаставою першоїприкордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби першої категорії помічника гранатометника четвертої прикордонної застави першої прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП
встановив :
ОСОБА_1 в умовах особливого періоду 09 грудня 2023 року об 11 год. 25 хв. порушив правила несення військової служби, а саме перебував у службовому приміщенні (лазні) без службової необхідності, відволікся від несення служби, сидячи на кріслі, хоча повинен був в період з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. здійснювати охорону та оборону території військового містечка, прослуховування прилеглої території військового містечка, чим порушив вимоги пп. 14 п. 11 гл. 2 Розділу ІІ Наказу МВС "Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України" № 1261 від 19.10.2015, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватість у вчиненні порушення не визнав, однак пояснив, що дійсно із 08 год 00 хв по 12 год 00 хв ніс службу в наряді "чатовий", зобов`язаний був здійснювати охорону території військового містечка, однак наприкінці служби зайшов у лазню, що відпочити.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 287687 від 09.12.2023; витягом з розділу 2 журналу бойових дій четвертої прикордонної застави у період з 00:00 по 24:00 год. 09.12.2023 року від 05.12.2023; витягом із книги обліку особового складу четвертої прикордонної застави від 05.12.2023.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 172-18, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 115672237, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 15.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1772/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: