Ухвала суду № 115669598, 15.12.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

Іменем України

15.12.2023 Справа №607/20768/23

Провадження № 2-асз/607/8/23

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Моленя Ростислава Богдановича про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областівід 08.12.2023позов задоволеноповністю.Скасовано постановупро накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксоване нев автоматичномурежимі,серії ЕАТ№ 7948297від 15.10.2023про притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності зач.1ст.126КУпАП танакладення адміністративногостягнення увиді штрафуу розмірі425гривень.Закрито відносно ОСОБА_1 провадження усправі проадміністративне правопорушення,передбачене ч.1ст.126КУпАП.Стягнуто зУправління патрульноїполіції уТернопільській областіДепартаменту патрульноїполіції зарахунок бюджетнихасигнувань накористь ОСОБА_1 судові витратиу видісудового зборуу сумі536,80грн.

14.12.2023 представник позивача адвокат Молень Р.Б. подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору у сумі 536,80 грн на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, а також матеріали адміністративної справи, доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 536,80 грн.

Однак з квитанції ПН 215600426655 (платіж № 1228729141) від 24.10.2023 вбачається, що позивач сплатила судовий збір у сумі 1073,60 грн.

З урахуванням викладеного доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення ОСОБА_1 надмірно сплаченого судового збору у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132, 241, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача адвоката Моленя Ростислава Богдановича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок згідно з квитанцією ПН 215600426655 (платіж № 1228729141) від 24.10.2023, за такими реквізитами: П.І.Б.: Бобрик Наталія Ярославівна; О/Р: 3051400762; ГУК у Тернопільській області; ЕДРПОУ: 37977599; МФО: 0; Р.р.: UA968999980313101206000019751; Казначейство України (ел. адм. подат.); Недоговірні платежі; *; 101;3051400762; СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ, ОСОБА_2 , ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська