Ухвала суду № 115669469, 15.12.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-с/484/69/23

Справа № 484/6135/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТ - КОМП" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 5 576 грн. 75 коп.,

встановив

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 484/6135/23, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 20.11.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТ - КОМП" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 5 576 грн. 75 коп.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

20.11.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржниказ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТ-КОМП", місцезнаходження: вул. Рожева, 7/75, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, ЄДРПОУ 44246535, р/р НОМЕР_2 в АТ ОТП БАНК, м. Київ, МФО 300528, заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.11.2023 в сумі 5 576 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 75 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 268 грн. 40 к.

20.11.2023 на адресу боржниці судом було направлено копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, які отримані боржником 01.12.2023, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах цивільної справи.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що послугами стягувача, щодо управління багатоквартирним будинком вона не користується і не користувалась, оскільки у квартирі не проживає, що підтверджуєься довідкою в.о. старости Підгороднянського старостинського округу від 04.12.2023. До того ж, вона хворіє, є інвалідом другої групи з обмеженням у пересуванні, а тому вважає, що даний судовий наказ має бути скасовано, як такий, що видано без врахування всіх обставин.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ, виданий 20.11.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/6135/23, провадження № 2-н/484/1559/23 за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТ - КОМП" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 5 576 грн. 75 коп.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 20.11.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/6135/23, провадження № 2-н/484/1559/23 за заявою за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"ЧИСТ-КОМП"про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості пооплаті послугз управліннябагатоквартирним будинкомв сумі5576грн.75коп. - скасувати.

Роз`яснити Товариству зобмеженою відповідальністю"ЧИСТ-КОМП", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.ШИКЕРЯ