Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/2-3407/10
Провадження № 6/127/565/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю: секретаря Врублевської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником,-
В С Т А Н О В И В:
До судунадійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником.
Заява мотивована тим, що 22.07.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці ухвалено рішення у справі №2-3407/10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11199371000. В жовтні 2012 року ухвалою суду було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».
Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01.08.2018 року змінено назву Товариства на ТОВ «Вердикт Капітал», в зв`язку з чим останнє виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».
Так, 22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №11199371000.
Згодом, 23.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №11199371000.
В січні2023року ОСОБА_2 відкрито виконавчепровадження за№70715364з виконаннявиконавчого листа№2-3407/10.На підставівказаних обставин,існують всіпідстави длязаміни сторонивідкритого виконавчогопровадження,тому заявник звернувся до суду з цією заявою.
Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, проте в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником просив заяву розглядати без його участі.
Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Інші учасники в судове засідання не з`явились та про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Тому, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено,що заочнимрішенням Ленінськогорайонного судум.Вінниці від 22.07.2010року усправі №2-3407/10позов ПАТ «УкрСиббанк» булозадоволено тастягнуто з ОСОБА_1 на користьпозивача заборгованістьза договоромпро наданняспоживчого кредитута заставу транспортного засобу №11199371000 від 16.08.2007 року в сумі 55364,59 грн., а також 541,67 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 120,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 61).
23.12.2011року Ленінськимрайонним судомм.Вінниці за заявоюпредставника стягувачау вказанійцивільній справібуло видановиконавчий лист№2-3407-2010(а.с.70),а всічні 2012року ухвалоюЛенінського районногосуду м.Вінниці поновленоПАТ «УкрСиббанк» пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі (а.с. 74).
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2012 року було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (а.с. 87).
Відповідно до протоколу №01/08-2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» від 01.08.2018 року було прийнято рішення про перейменування Товариства на Товариство зобмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Товариства (а.с. 195).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2021 року було задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» та видано дублікат виконавчого листа №2-3407/10, звернувши до виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.07.2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 (а.с. 176-177).
З матеріалів справи вбачається, що 10.01.2023 року виконавчий лист №127/2-3407/10 від 01.11.2022 року надійшов на примусове виконання до приватного виконавця Гунько В.В., де стягувачем вказано ТОВ «Вердикт Капітал» і в той же день було відкрито виконавче провадження №70715364 (а.с. 196).
22.02.2023року між ТОВ «ВердиктКапітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладенодоговір про відступлення(купівлю-продаж)прав вимоги№22-02/23,відповідно доумов якогоТОВ «ВердиктКапітал» відступившляхом продажуналежні йому,ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набув у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
Згідно з п. 5.2. вказаного договору, права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).
22.02.2023року міжТОВ «ВердиктКапітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було підписано вказаний вище Акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с. 199 на звороті).
З витягуз Додатку№3до договору№22-02/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимогивід 22.02.2023рокувбачається,що ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло правовимоги,зокрема,до ОСОБА_1 за кредитнимдоговором №11199371000 на загальну суму заборгованості в розмірі 96353,05 грн. (а.с. 200).
23.05.2023року міжТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (первісний кредитор) та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №23-05/23, за умовами якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору (Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором (а.с. 201-203). Права вимоги, що є предметом цього договору належить первісному кредитору на підставі, зокрема, договору відступлення прав вимоги №22-02/2023, укладеному 22.02.2023 року між первісним кредитором та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Також п.5.2.вказаного договорувизначено,що прававимоги вважаютьсявідступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).
23.05.2023року міжТОВ «КАМПСІСФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було підписано вказаний вище Акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с. 203 на звороті).
З витягуз Додатку№3до договору№23-05/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимогивід 23.05.2023року вбачається,що ТОВ«Дебт Форс»набуло правовимоги,зокрема,до ОСОБА_1 за кредитнимдоговором № 11199371000 на загальну суму заборгованості в розмірі 96353,05 грн. (а.с. 204).
Таким чином,Товариство зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс» набуло статусунового кредитората отрималоправо грошовоївимоги повідношенню доборжника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа у справі №2-3407/10.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зч.5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» уразі вибуттяоднієї ізсторін виконавецьза заявоюсторони,а такожзаінтересована особамають правозвернутися досуду іззаявою прозаміну сторониїї правонаступником.Для правонаступникаусі дії,вчинені дойого вступуу виконавчепровадження,є обов`язковимитією мірою,якою вонибули бобов`язковими длясторони,яку правонаступникзамінив.Зважаючи навикладене вище,суд дійшоввисновку прообґрунтованість заявита вважаєза можливезамінити стягувачау виконавчому провадженні АСВП №70715364 з примусового виконання виконавчого листа №127/2-3407/10, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області.
На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником - задовольнити.
Замінити сторонустягувача увиконавчому провадженніАСВП №70715364з примусовоговиконання виконавчоголиста №127/2-3407/10,виданого Вінницькимміським судомВінницької області,з Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: 02121, м.Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602).
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 115668470, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-3407/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: