Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №135/307/17
Провадження №1-кп/127/1316/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
дослідивши обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120130100700000776 від 18.02.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурором в минулих судових засіданнях було заявлено клопотання про допит свідків сторони обвинувачення, які проживають у м. Ладижин, в режимі відеоконференції проти чого, учасники кримінального провадження не заперечували. Дане клопотання судом було задоволено, але на даний час всі свідки ще не допитані, а тому є необхідність повторного їх виклику до приміщення Ладижинського міськогосуду Вінницькоїобласті длядопиту врежимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідкам, які проживають за межами м. Вінниці та можливість їхньої безпосередньої участі в судовому засіданні ускладнена через карантинні заходи на території України, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Приймаючи до уваги, що вказані в ухвалі свідки на даний час перебувають поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за доцільне провести їх допит в режимі відеоконференції відповідно з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області, доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовій особі виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Ладижинського міського суду Вінницької області свідків покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Допит свідків сторони обвинувачення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120130100700000776 від 18.02.2013 року здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 22.12.2023о 10.30год. в режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13, а саме:
- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .
Доручити відповідальним за проведення відеоконференцій в Ладижинському міському суді Вінницької області службовій особі забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній свідків з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області вручити вищевказаним свідкам пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з зі свідками до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписані свідками після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання свідків покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Ладижинського міського суду Вінницької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 115668448, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/307/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: