Ухвала суду № 115668274, 15.12.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4185/23

провадження № 2/136/491/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2023 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С. В., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул. Миру, 42, смт Турбів, Вінницький р-н., Вінницька обл.), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, Вінницької обл.) про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 08.11.2023 зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.175, 177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.

01.12.2023 ухвалою суду було продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 08.11.2023.

На виконання вимог ухвали суд позивач усунув недоліки, на які вказав суд.

Судом встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування доказів, а саме у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформації про земельні ділянки, які належать третім особам.

Вирішуючи дане клопотання судом встановлено, що воно ініційоване позивачем без дотримання вимог ст.84 ЦПК України, оскільки у позові не зазначено, які обставини, які може підтвердити ця інформація за наявності відповіді від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, відтак в його задоволенні суд відмовляє, що не позбавляє позивача можливості в ході підготовчого судового засідання ініціювати таке клопотання із дотриманням вимог ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням(викликом)сторін на30.01.2023о 14:00год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н., Вінницька обл.

Відмовити позивачеві у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Визначити строквідповідачу дляподання заявиіз запереченнямпроти розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження 5днів здня врученняухвали провідкриттяпровадження,віншомувипадку я кщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН