Рішення № 115665, 18.07.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.07.2006 р. Справа № 19/98

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", 40030, м.Суми, пров.Огарьова, 21

до відповідача Дочірнього підприємство "Полтава-Нафтохімсервіс", 36000 м.Полтава, вул.Котляревського, 1/27

про стягнення 438790,00 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

Від позивача Лисенко О.Ю.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ : розглядається позовна заява про стягнення 438790,00 грн. заборгованості за продукцію, поставлену згідно договору купівлі-продажу № 13/100 від 29.04.2003 р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвала, направлена йому за адресою згідно позову, повернулася з відміткою поштового відділення про відсутність адресата. Довідкою державного реєстратора Полтавської міської ради від 05.07.2006 р. підтверджена зазначена в позові адреса відповідача. Отже, відповідач належним чином повідомлений по час та місце розгляду справи.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 18.07.2006р. судом за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

29 квітня 2003 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" - Продавець (надалі Позивач) та Дочірнім підприємством "Полтава-Нафтохімсервіс" - Покупець (надалі Відповідач був укладений договір купівлі-продажу № 13/100.

Згідно з умовами даного договору Продавець зобов"язується передати Покупцю у власність продукцію - суперагрофосфат NPK (15-15- 15), а Покупець зобов"язується прийняти та оплатити на умовах договору продукцію.

Позивач 01 травня 2003 року передав Відповідачу у власність товар - 602,00 т суперагрофосфат NPK (15-15- 15) на суму 538790,00 грн., витрати за доставку залізничним транспортом склали 4152,00 грн., що підтверджується накладними від 01.05.2003р. №№1137.01/603, 1137.01/602, довіреністю від 01.05.2003р. серії ЯЕР №411810.

Згідно з умовами договору Покупець повинен здійснити оплату в наступному порядку: платежами в розмірі 200000,00 грн. вартості партії товару - до 07.05.2003 р., оплата решти суми - векселем, зі строком платежу 30.08.2003 р.

Протягом травня 2003 року, а саме 08.05.2003 р. - Відповідачем сплачено Позивачу витрати за доставку в сумі 4152,00 грн., 13.05.2003 р. та 22.05.2003 р. сплачено 100000,00 грн. згідно з умовами договору.

Позивач надав суду пояснення від 17.07.2006р. №13/1273, в яких підтвердив, що відповідачем в рахунок оплати за спірним договором вексель не видавався.

В порушення умов договору, відповідачем не сплачено решти суми, переданого у власність товару, розмір якої складає 438790,00 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності вказівок до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов"язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Таким чином, сума боргу відповідача перед ВАТ "Сумигаз" згідно договору купівлі--продажу № 13/100 від 29.04.2003 р. становить 438790,00 грн.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтава-Нафтохімсервіс", 36000 м.Полтава, вул.Котляревського, 1/27, оф.715 (п/р 26007100137819 в ПОФ АППБ "Аваль", МФО 331605, код 31801433) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", 40030, м.Суми, пров.Огарьова, 21 (р/р 26036000060002 в ВАТ КБ "Надра", МФО 337535, код 033534432) - 438790 грн. 00 коп. основного боргу, 4387 грн. 90 коп. витрат з оплати держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Безрук Т.М.

рішення підписано: