справа № 2"н"-93/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 січня 2007р. м. Херсон
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Палькова В.М., розглянувши заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" індекс 01015 м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, р/р 26002511 в ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335,код ЄДРПОУ : 14333937, представника: Херсонської філії ЗАТ "УМЗ", м. Херсон, пр-т Ушакова, 30/1, індекс 73000 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги стільникового зв'язку в сумі 506 грн. 43 коп., з якої сума основного боргу 83,14 грн., сума пені 3,54 грн., сума штрафу 419,75 грн. по договору № 1840440/1.11009822 від 06.09.04 р. та додатковій угоді № 1840440/1354229 від 06.09.04 p., також судові витрати в сумі 25,50 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,00 грн. з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який проживає за адресою: м. АДРЕСА_1. Місце роботи невідомо.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 625, 1050 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Херсонської філії заборгованість у сумі 506 (П'ятсот шість ) грн. 43 коп. по договору № 1840440/1.11009822 від 06.09.04 р. та додатковій угоді № 1840440/1354229 від 06.09.04 p., також судові витрати в сумі 25 (двадцять п'ять)грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15(п'ятнадцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві. Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня набрання його законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 13.02.2007р.
Видано стягувачеві 13.02.2007р.
Судове рішення № 1156640, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 17.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2«н»-93/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: