справа № 2"н"-83/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 січня 2007р. м. Херсон
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Палькова В.М., розглянувши заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" індекс 01015 м. Київ, вул .Лейпцизька, 15,р/р 26002511 в ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335,код ЄДРПОУ : 14333937,представника: Херсонської філії ЗАТ "УМЗ", м. Херсон, пр-т Ушакова, 30/1, індекс 73000 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги стільникового зв'язку в сумі 1 231 грн. 99 коп., з якої сума основного боргу 303,88 грн., сума пені 12,95 грн., сума штрафу 915,16 грн. по договору № 1.10598359 від 02.11.02 р. та додатковій угоді № 2607022 від 24.05.06 p., також судові витрати в сумі 25,50 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,00 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який проживає за адресою: Херсонська область, АДРЕСА_1. Місце роботи невідомо.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 625, 1050 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Херсонської філії заборгованість у сумі 1 231 (одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 99 коп. по договору № 1.10598359 від 02.11.02 р. та додатковій угоді № 2607022 від 24.05.06 p., також судові витрати в сумі 25 (двадцять п'ять)грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15(п'ятнадцять) грн.00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві. Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня набрання його законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 14.02.2007
Видано стягувачеві 14.02.2007
Судове рішення № 1156629, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 17.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2«н»-83/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: