Ухвала суду № 115660610, 14.12.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 грудня 2023 року місто Київ № 320/39735/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Епсілон" стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епсілон", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епсілон" заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з березня 2019 року по серпень 2022 року в сумі 86 518,99 грн. за реквізитами: р/р UA333226690000025607306208000, МФО 322669, одержувач - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, назва банку одержувача - Головне управління п. м. Києві та області АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 42098368.

Згідно конверту, долученого до матеріалів справи, позовна заява надійшла до суду у серпні 2023 року. За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду, справа №320/39735/23 передана до розгляду судді Білоноженко М.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позову без руху від 06.11.2023 отримано позивачем в електронному кабінеті 07.11.2023 о 23:29, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Тобто, у розумінні ч. 6 ст. 251 КАС України, вказану ухвалу отримано позивачем 08.11.2023 (наступний день, за днем відправлення ухвали).

Суд зазначає, що станом на 14.12.2023 недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.11.2023 позивачем, у строк встановлений судом, не усунуто, не надано до суду жодних доказів на усунення недоліків.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у справі №320/39735/23 повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Марина Білоноженко