Ізяславський районний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
«27 »вересня 2010 року Номер справи 2 н-178/10 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Ізяславського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 118 грн. 46 коп. за спожиту електроенергію, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Ізяславського РЕМ м. Ізяслав, вул. Незалежності,68 »А», (ідентифікаційний код 22764761, р/р 2600630100991 в ВАТ «Державний ощадний банк України» №10021, МФО 315784) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 118 грн.46 коп.
2. Стягнути з боржника з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Ізяславського РЕМ м. Ізяслав, вул. Незалежності, 68 »А», (ідентифікаційний код 22764761, р/р 2600630100991 в ВАТ «Державний ощадний банк України» №10021, МФО 315784) державного мита 25,00 грн., сплаченого останнім при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Ізяславського РЕМ м. Ізяслав, вул. Незалежності,68»А», (ідентифікаційний код 22764761, р/р 2600630100991 в ВАТ «Державний ощадний банк України» №10021, МФО 315784) 30 гривень 00 копійок судових витрат з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ, що були сплачені останнім при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.В.Антонюк
Згідно зі ст.. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, кою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2010 року.
Суддя В.В.Антонюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______________
_________________________________________
Судове рішення № 11566049, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-178-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: