Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/15008/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.
при секретарі - Лазуренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.12.2023 в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Борейко Максима Валерійовича, заінтересована особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена заява.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.12.2023 було задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Борейко Максима Валерійовича, заінтересована особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».
Разом з тим, судом встановлено, що під час винесення ухвали було допущено технічну описку та помилково зазначено не вірно дату ухвали, а саме «04 грудня 2023 року» замість правильної «07 грудня 2023 року», оскільки судове засідання було призначено на 07.12.2023.
Дослідивши матеріали справи, ухвалу, суд дійшов до наступного висновку.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити описку та зазначити вірно дату винесення ухвали, а саме «07 грудня 2023 року» замість «04 грудня 2023 року».
Крім того, суд вважає за можливе виправити описку та зазначити правильно в вступній частині ухвали правильно ініціали головуючого судді, а саме Анохіна А.М.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку та зазначити вірно дату винесення ухвали, а саме «07 грудня 2023 року» замість «04 грудня 2023 року» та у вступній частині ухвали правильно ініціали головуючого судді, а саме Анохіна А.М.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М.Анохін
Судове рішення № 115658077, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/15008/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: