Рішення № 115657361, 14.12.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6224/23

провадження № 2/753/4274/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дубінкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дарницького районного міста Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 року позивач в особі представника - адвоката Крюкової Марини Володимирівні звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 63580, 00 гривень, інфляційні втрати 18819, 68 грн., 3% річних - 2560, 62 грн., судовий збір у розмірі 2684, 00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 8000, 00 грн.

Зазначає, що 07.07.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно телекомунікаційної системи був укладений договір № 4430198 про надання споживчого кредиту (далі за текстом - кредитний договір) у формі електронного документу з використанням електронного підпису на умовах Правил надання коштів у позику. Сума кредиту складає 20000, 00 гривень. Строк кредиту 30 днів, дата повернення кредиту 06.08.2021. Відповідачем здійснювались оплати в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом : 09.09.2021 року - 1254 грн, 11.09.2021 року - 1000, 00 грн, 15.12.2021 року - 760 грн, 20.12.2021 року - 260 грн. Надалі відповідач оплати за вказаним договором не здійснював. 03.05.2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» був укладений Договір факторингу № 03-05/2022, відповідно до умов якого до ТОВ ««Фінансова компанія «Фінтраст Україна» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором. Станом на 12.04.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед позивачем не сплачена і складає 20000, 00 грн - тіло кредиту та 43580, 00 грн - нараховані проценти, а всього - 63580, 00 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив проводи розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не надала, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим розглянути спір відповідно до статей 280-283 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти, які підтверджені належними та допустимими доказами.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» є юридичною особою - фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи та ліцензією на надання коштів в позику, видану Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг (а.с.5).

Правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджені наказом директора ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» від 16.01.2020 року (а.с.6-7).

Відповідно до договору № 4430198 про надання споживчого кредиту, укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , підписаного відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора № М485162, 07.07.2021 року у 15 годин 47 хвилин, остання отримала кредит в сумі 20000, 00 грн шляхом перерахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 строком на 30 днів (а.с.8-10).

Згідно п. 5.4 кредитного договору споживач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені у встановлений договором строк. У відповідності до п. 6.1 кредитного договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення змінюватиметься згідно графіка платежів.

Згідно п. 6.2 кредитного договору повернення кредитної заборгованості споживачем, всі платежі та розрахунки, зазначені в цьому договорі, здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на зазначені у договорі або на веб-сайті банківські рахунки товариства.

За змістом п. 7.4 кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф у розмірі 960 грн. на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 220 грн. починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

З кредитного договору № 4430198 від 07.07.2021 року вбачається, що Кредитний договір укладений в електронній формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію").

Статтею 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію").

Згідно з ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з довідкою, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» за №1968 від 16.05.2022 року, останній повідомляє про успішність транзакції 07.07.2021 року у 15:48 годин з зарахування суми 20000, 00 гривень на карту номер НОМЕР_1 (а.с.13).

Згідно з інформацією - розрахунком за договором № 4430198 від 07.07.2021 року відповідачка має заборгованість 63580, 00 грн (а.с.16-17).

Зобов`язання виникають з підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

03.05.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу № 03-05/2022 з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до витягу з реєстру боржників право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з відповідачем ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" (а.с.14-15).

З матеріалів справи вбачається, що кредитодавець ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання виконав належним чином. Після укладення договору відповідач своїх зобов`язань за вказаним договором належним чином не виконувала, не здійснювала платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість за вказаним договором, яка станом на 12.04.2023 становить 20000, 00 грн - сума кредиту, 43580, 00 грн - сума процентів за користування кредитом, а всього - 63580, 00 грн.

На момент розгляду справи відповідач не сплатила зазначену суму заборгованості.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншого розміру процентів не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 3 % річних від простроченої суми боргу у розмірі 2560,62 грн. та інфляційні втрати у розмірі 18819,68 грн. у відповідності до наданого позивачем розрахунку.

Окрім цього, між ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та адвокатом Крюковою М.В. укладено договір про надання правової допомоги №07/07-2022 від 07.07.2022, складено звіт про надання правової допомоги від 12.04.2023, на підставі рахунку на оплату по замовленню №288/10/04 від 10.04.2023 року та згідно платіжної інструкції N 209 від 21.03.2023 року позивачем сплачено за надання правової допомоги 8000, 00 гривень, а саме: « сплата за послуги з аналізу, складання та подання позовної заяви» (а.с.22-25).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Таким чином, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати : судовий збір в сумі 2684,00 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, код ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, код ЄДРПОУ 44559822) суму заборгованості у розмірі 84960 (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят гривень) грн. 30 коп., яка складається з 20000 грн. - неповернутої суми кредиту, 43580 грн. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 18819,68 грн. інфляційні втрати, 2560,62 грн. три відсотки річних від простроченої суми боргу, загальною сумою;

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, код ЄДРПОУ 44559822) витрати на правничу допомогу у розмірі 8000, 00 (вісім тисяч) грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, код ЄДРПОУ 44559822) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.;

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення станом на 01.08.2023 в розмірі 54 225,32 грн, інфляційні втрати в розмірі 12 515,56 грн, 3% річних у розмірі 3 671,27 грн, судовий збір у розмірі 2 684 грн, а всього 73 096,15 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його підписання.

Позивач має право на поновлення строку апеляційного оскарження, якщо скаргу на заочне рішення суду подано протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії.

Відповідач має право звернутися до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з моменту його підписання.

Відповідач має право на поновлення строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення, якщо заяву подано протягом двадцяти днів з моменту отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили через тридцять днів з моменту його підписання, а у разі апеляційного оскарження - у разі відмови у відкриті апеляційного провадження, закриття апеляційного провадження чи залишення апеляційної скарги без задоволення.

Суддя: Л.М. Осіпенко