Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №755/15216/23
Провадження №2/752/7998/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» до ОСОБА_1 про визнання договору удаваним та стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат, штрафу та неустойки,-
ВСТАНОВИВ:
Гаражно-будівельний кооператив «Печерський» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Камишинська, буд. 4) звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання договору удаваним та стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат, штрафу та неустойки.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10.10.2023 передано на розгляд за підсудністю справу №755/15216/23 до Голосіївського районного суду міста Києва.
Згідно з положеннями ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 1, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:
- у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивач Гаражно-будівельний кооператив «Печерський» при зверненні до суду зазначив ціну позову у розмірі 108221,49 грн. та додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2684 грн.
Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначені самостійні позовні вимоги немайнового та майнового характеру, а саме: 1) про визнання договору удаваним та 2) про стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат, штрафу та неустойки.
Отже, оскільки позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру у загальному розмірі 108221,49 грн., то судовий збір відповідно становить 2684 грн. (1,5% від ціни позову 108221,49 грн. = 1623,32 грн., що є меншим від визначеного законом розміру судового збору у сумі 2684 грн.).
Також оскільки позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, то судовий збір відповідно становить 2684 грн.
Таким чином, позивач Гаражно-будівельний кооператив «Печерський» повинен був сплатити судовий збір за подання позову у загальному розмірі 5368 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- не сплачений судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у сумі 2684 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2684 грн.) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;
Банк отримувача - Казначейство України;
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;
Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" до ОСОБА_1 про визнання договору удаваним та стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат, штрафу та неустойки, підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» до ОСОБА_1 про визнання договору удаваним та стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат, штрафу та неустойки, залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати позивачу Гаражно-будівельному кооперативу «Печерський» протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:
- належним чином оформленого документу, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду позовної заяви у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 115657217, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/15216/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: