Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/21786/23
Провадження №2/752/7443/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу, орендної плати та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Мацкевич Денис Анатолійович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» за допомогою електронної пошти звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення штрафу, орендної плати та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 1, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:
- у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» при зверненні до суду зазначив ціну позову розмірі 624000 грн. та не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі.
Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначено самостійні позовні вимоги майнового характеру та немайнового характеру: 1) про стягнення штрафу, орендної плати та 2) про зобов`язання вчинити певні дії.
Отже, оскільки у позовній заяві позивачем зазначено самостійні позовні вимоги майнового характеру про стягнення штрафу, орендної плати, то ціна позову визначається загальною сумою грошових коштів, які заявлено позивачем до стягнення, у розмірі 624000 грн. (585000 грн. + 39000 грн. = 624000 грн.), за яку розмір судового збору складає 1,5% ціни позову, тобто у сумі 9360 грн.
Також оскільки позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру про зобов`язання вчинити певні дії, то судовий збір відповідно становить 2684 грн.
Таким чином, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» повинен був сплатити судовий збір за подання позову у загальному розмірі 12044 грн. (2684 грн. + 9360 грн. = 12044 грн.)
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих за допомогою електронної пошти в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів;
- не сплачений судовий збір позивачем за три позовні вимоги майнового та немайнового характеру у загальній сумі 12044 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2684 грн. та не більше 939400 грн.; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2684 грн.) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;
Банк отримувача - Казначейство України;
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;
Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Запропонувати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» впродовж семи днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:
- доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих за допомогою електронної пошти в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів;
- належним чином оформленого документу, що підтверджує оплату судового збору за подання до суду позовної заяви у загальному розмірі 12044 грн.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 115657208, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21786/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: