Ухвала суду № 115657197, 13.12.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/2987/23

Провадження №2/752/3773/23

УХВАЛА

про витребування доказів

13 грудня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Суслікова Ю.А. ,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що з письмових доказів у справі вбачається, що 14.04.1995 ОСОБА_3 отримала паспорт громадянина СРСР для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , про що у її паспорті громадянина НОМЕР_2 Московським ВВІР була зроблена відмітка. Паспорт для виїзду за кордон оформляється особам, які досягли 16-річного віку, на десять років, а тому строк дії такого паспорта у ОСОБА_3 закінчився.

Також вищезазначений паспорт і паспорт громадянина НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 №1429 із змінами «Про паспорти громадян України, що оформлені з використанням бланків паспортів колишнього Союзу PCP», був дійсним до 01.01.2005.

У актовому запису №42 та свідоцтві про укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , остання вказала, що після шлюбу її прізвище є ОСОБА_6 .

Можливо на сьогодні ОСОБА_3 проживає під іншими особистими даними - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Тбілісі, громадянка Вірменії. Так зазначено прізвище, ім`я та по батькові матері у свідоцтвах про народження її дітей - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просив витребувати у Державній прикордонній службі України відомості про перетинання державного кордону України за період з 20.01.1995 по теперішній час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тбілісі, громадянки Вірменії.

Крім того, паспорт громадянина СРСР НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , який надавався останньою до уповноваженого органу для укладення шлюбу, та паспорт громадянина СРСР для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 №429 із змінами «Про паспорти громадян України, що оформлені з використанням бланків паспортів колишнього Союзу PCP», був дійсним до 01.01.2005.

Інших відомостей про отримання ОСОБА_4 паспортів або інших документів на право проживання в Україні немає.

В актовому записі про шлюб № 42 від 20.01.2095 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), остання зазначила про себе також і те, що вона на 20.01.1995 є особою з невизначеним громадянством та запросила після укладення шлюбу присвоїти їй прізвище ОСОБА_6 . Відомості про отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тбілісі, громадянства України та паспорта громадянина України, а також можливого отримання нею посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, картки мігранта, відсутні.

Тому необхідно витребувати зазначені відомості на обґрунтування позовних вимог від Голосіївського відділу міграційної служби у м. Києві та Київській області, яка міститься в документах щодо отримання ОСОБА_3 паспорта громадянина України або інших документів, які надають останній право на проживання в Україні.

Крім цього, потрібно отримати копії документів, які були підставою для отримання ОСОБА_3 паспорта для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 14.04.1995 із зазначенням в ньому даних її неповнолітніх дітей. В зазначених документах можуть зберігатись відомості про укладання в м. Єреван, Вірменія, шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , які є батьками сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Термін зберігання таких документів складає 75 років.

Просив витребувати у Голосіївському відділі міграційної служби у м. Києві та Київській області копії документів, які були підставою для отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тбілісі, яка була прописана 14.02.1995 за адресою: АДРЕСА_1 , паспорта громадянина СРСР для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 14.04.1995 із зазначенням в ньому даних її неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- відомості про отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тбілісі, яка була прописана 14.02.1995 за адресою: АДРЕСА_1 , громадянства України та паспорта громадянина України, а також можливого отримання нею посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, картки мігранта.

Представник позивача адвокат Сусліков Ю.А. підтримав клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису.

Позивач ОСОБА_1 направляв Державній прикордонній службі України та Голосіївському відділу міграційної служби у м. Києві та Київській області запити щодо отримання вищезазначених відомостей, проте отримав відмову у наданні запитуваної інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно витребувати докази, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Державній прикордонній службі України відомості про перетинання державного кордону України за період з 20.01.1995 по теперішній час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тбілісі, громадянки Вірменії.

Витребувати у Голосіївському відділі міграційної служби у м. Києві та Київській області:

- копії документів, які були підставою для отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тбілісі, яка була прописана 14.02.1995 за адресою: АДРЕСА_1 , паспорта громадянина СРСР для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 14.04.1995 із зазначенням в ньому даних її неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- відомості про отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тбілісі, яка була прописана 14.02.1995 за адресою: АДРЕСА_1 , громадянства України та паспорта громадянина України, а також можливого отримання нею посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, картки мігранта.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України та Голосіївський відділ міграційної служби у м. Києві та Київській області надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 15.02.2024.

Роз`яснити керівникам Державної прикордонної служби України та Голосіївському відділу міграційної служби у м. Києві та Київській області, що вони зобов`язані у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова