Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/999/23
Провадження № 2/162/242/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 грудня 2023 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 24.11.2023 звернулася до Любешівського районного суду Волинської області, до виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді від 29.11.2023 позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, була залишена без руху.
З використаннямЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми,через підсистему«Електронний суд» 11.12.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кот С.І. подав клопотання, в якому просить суд надати додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування клопотання зазначив, що надати суду постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії до 10.01.2024 не має можливості, оскільки нотаріус Кузьміна І.М. до цього часу перебуватиме у відпустці, тому просить надати додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви до цієї дати.
Вивчивши матеріали справи, заяву про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, доходжу такого висновку.
Згідно із ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Як визначено у ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно із ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що заяву про надання додаткового строку для усунення недоліків позову було подано представником позивача до закінчення цього строку, частково усунуто недоліки позовної заяви, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд доходить висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 29.11.2023 до 10.01.2024 включно.
У разі не усунення недоліків, позовна заява, відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Керуючись статтями 120,127, 258, 260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кота Сергія Івановича про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Надати позивачу ОСОБА_1 додатковий строк на усунення недоліків позовної заяви - до 10.01.2024 включно.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
Судове рішення № 115654587, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/999/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: