Ухвала суду № 115654470, 12.12.2023, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 154/3105/22

Провадження № 1-кп/931/24/23

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 грудня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030000000117 від 23 березня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, у якому призначено судовий розгляд, що відкладений на 10:00 13 грудня 2023 року.

11 грудня 2023 року до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання, у якому просить надати дозвіл на участь обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 у судовому засіданні 13 грудня 2023 року з використанням засобів відеоконференцзв`язку, організацію проведення якого покласти на Рівненський апеляційний суд або Рівненський районний суд Рівненської області, або Рівненський міський суд Рівненської області, або Господарський суд Рівненської області, або на будь-який інший суд, що розташований у м. Рівне, або із використанням засобів індивідуального відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду через систему EasyCon.

Дослідивши клопотання ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, для забезпечення оперативності судового провадження, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Локачинським районним судом Волинської області та Рівненським районним судом Рівненської області, яке відбудеться 13 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв., за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі ч. 4 ст. 336 КПК доручити відповідальній особі Рівненського районного суду Рівненської області перевірити документи обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , що посвідчують їхню особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити Рівненському районному суду Рівненської області для виконання, обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3