Ухвала суду № 115653400, 14.12.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.12.2023м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1295/23)Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 06.11.2023 (вх.№4397 від 13.11.2023)

за позовом: Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, буд. 14, м. Шостка, Сумська область, 41100, ЄДРПОУ 36080075)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Леоніда Каденюка, буд.1, м. Шостка, Сумська область, 41100, ЄДРПОУ 34113412)

про стягнення 6 040 145, 37 грн

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до Господарського суду Сумської області надійшов позов Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, буд. 14, м. Шостка, Сумська область, 41100, ЄДРПОУ 36080075) до Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Леоніда Каденюка, буд.1, м. Шостка, Сумська область, 41100, ЄДРПОУ 34113412) про стягнення 6040145, 37 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи для розгляду справи № 920/1295/23 за вказаним позовом визначено суддю Джепу Ю.А.

Ухвалою від 15.11.2023 суд постановив матеріали справи № 920/1295/23 передати до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи № 920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Леоніда Каденюка, буд.1, м. Шостка, Сумська область, 41100, ЄДРПОУ 34113412).

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2023 справу передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 22.11.2023 суд постановив Позовну заяву б/н від 06.11.2023 (вх. № 4397 від 13.11.2023) Шосткинської міської ради залишити без руху; встановити Шосткинській міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду: відомостей щодо повного найменування відповідача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи; інформації про виконання обов`язку реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; уточнений склад сторін спору (позивача/позивачів); доказів на підтвердження повноважень Костянтина Кравчука на підписання позовної заяви; доказів направлення іншим учасникам копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів сплати судового збору в розмірі 90602,18 грн; інформації про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано в копіях; письмового попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; інформації про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначену ухвалу представник заявника отримав 27.11.2023, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, яке повернулося до Господарського суду Сумської області.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, заявником не усунено недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 22.11.2023.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 174, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. 4397 від 13.11.2023) Шосткинської міської ради та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява (вх. 4397 від 13.11.2023) з додатками на 18-ти аркушах; поштовий конверт.

СуддяВ.В. Яковенко