Ухвала суду № 115652183, 14.12.2023, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1281/23

Провадження № 2-о/673/82/23

У Х В А Л А

про призначення експертизи

14 грудня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя - Дворнін О.С.,

присяжних Андрікевич О.В. та Шевчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.,

представник заявника ОСОБА_1 адвоката Сідлецька О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаДеражнянської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2023 року до суду в порядку окремого провадження надійшла справа за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення на ним опіки, призначення опікуна.

Згідно з ухвалою судді від 21.11.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила задовольнити її з викладених у ній підстав, а також просила задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Представник Деражнянської міської ради в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності не заперечуючи проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин,що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1ст.298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Встановлено, що перевірка спроможності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними має значення для правильного та законного розгляду цивільної справи. З`ясування цих обставин потребує спеціальних знань в галузі психіатрії. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з вказаних питань.

З огляду на викладене, суд вважає, що належить призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" с. Скаржинці, Хмельницького (Ярмолинецького) району, Хмельницької області, 32120.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 ЦПК Українив такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Для проведення судово-психіатричної експертизи слід надіслати матеріали цивільної справи до Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Ця обставина об`єктивно перешкоджає продовженню розгляду цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п.9 ч.1 ст.253, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката Сідлецької О.В. про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

- якими психічними захворюваннями та розладами страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи спроможний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Скаржинці).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судово-психіатричної експертизи цивільну справу передати Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с.Скаржинці).

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаДеражнянської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Дворнін О.С. Присяжні: Андрікевич О.В. Шевчук Г.М.